6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kartal . Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu kooperatif hisse devir sözleşmesi ile dava dışı .... adına kayıtlı bununan kooperatif hissesini devir aldığını, aynı zamanda ... adına tahsis edilen....nolu daireyi de teslim aldığını ve o tarihten beri fiilen kullandığını, müvekkili tarafından devralınan kooperif hissesinin neticesinde kooperatife ortak olarak kabulüe kaydının yapılmaskını Kartal .. Noterliğinin.. tarih ve ..yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep etmiş, müvekkilinin talebine karşılık kooperatifin yükümlülüğünü yerine getirmediğini müvekkilinin üyeliğini kayıt altına almadıklarını beyanla müvekkilinin ... ortağı olduğunun tespiti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin yasal faizi ile davalı taraf üzerinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2017/1371 Esas KARAR NO : 2018/61 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2016 NUMARASI : 2014/1404 2016/852 DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ : 17/01/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kartal . Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu kooperatif hisse devir sözleşmesi ile dava dışı .... adına kayıtlı bununan kooperatif hissesini devir aldığını, aynı zamanda ... adına tahsis edilen....nolu daireyi de teslim aldığını ve o tarihten beri fiilen kullandığını, müvekkili tarafından devralınan kooperif hissesinin neticesinde kooperatife ortak olarak kabulüe kaydının yapılmaskını Kartal .. Noterliğinin.. tarih ve ..yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep etmiş, müvekkilinin talebine karşılık kooperatifin yükümlülüğünü yerine getirmediğini müvekkilinin üyeliğini kayıt altına almadıklarını beyanla müvekkilinin ... ortağı olduğunun tespiti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin yasal faizi ile davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava dilekçesi, davalı kooperatife usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kooperatif üyeliğinin söz konusu olmadığını, davacının usulüne uygun bir şekilde müvekkil kooperatife yapılmış bir kaydının olmadığını, aynı şekilde davacının usule uygun bir şekilde yapılmış bir üyelik devrinin de söz konusu olmadığını, kooperatif üyeliğinin devrinin resmi şekle tabi olup kooperatifin de onayına tabi olduğunu, davalı kooperatifçe üyelik devrinin onaylanmadığını, kaldı ki borcu olan bir kooperatif üyeliğinin de devrinin mümkün olmadığını, borcu olan bir kooperatif üyeliğinin devrinin resmi şekle uygun olarak yapılmış olsa dahi geçersiz olduğunu,...'nun davalı kooperatifin 21/04/2013 tarihinde yapılan genel kurul kararı ile ihraç edilmiş eski bir üye olduğunu, ihraçtan önce ...'na borcunu ödemesi için müteaddit ihtarnamelerin gönderildiğini, borcun ödenmediğini, borç ödenmeden üyeliğin devrinin söz konusu olmadığını, ihraç olan bir üyenin üyeliğinin devrinin geçerli olmayacağını beyanla haksız ve hukuka aykırı olarak açılmış davanın usulden ve esastan reddi ile yargılama giderleri harç ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesi, 2014/1404 E.- 2016/852 K. sayılı kararı ile; Davanın kabulü ile, davacının 26/08/2011 tarihi itibariyle davalı SS.Raykent Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunun tespitine, şeklinde karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili yasal iki haftalık süresinde sunduğu 06.06.2016 tarihli istinaf dilekçesinde özetle; 1-Davacı tarafın iddiasına gör...