Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1068 · K. 2021/1271
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1068 K. 2021/1271

E. 2021/1068K. 2021/127124 Aralık 2021
eser sözleşmesiiadeanonim şirkethizmet sözleşmesitazminatyoksun kalınan karlimited şirketsözleşmenin feshibedelin iadesiistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve kar kaybının tazmini talebi KARARIN YAZIL. TARİH : 24/12/2021 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/8 E - 2021/533 K sayılı dosyasından verilen 23/06/2021 tarihli karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "CoralReef Üretim Yönetim Sistemi ve ManageMind Strateji Kalite Yönetim Sistemi" yazılım paket programının satışı ve programın davalı şirkete entegre edilmesi konularında anlaşma yapıldığını, mal ve hizmet bedelinin ödeme planına bağlandığını, sözleşme gereğince taraflarca kararlaştırılan mal ve hizmetlerin toplam bedelinin 232.250.-TL+KDV olduğunu, bu kararlaştırılan bedelin 160.000.-TL'sinin lisans...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1068 - 2021/1271 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1068 KARAR NO : 2021/1271 KARAR TARİHİ : 24/12/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 NUMARASI : 2019/8 Esas - 2021/533 Karar

DAVACI : İLETİŞİM BİLGİSAYAR YAZILIM SİSTEMLERİ İHRACAT İTHALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av... DAVALI : TORUN BAKIR ALAŞIMLARI METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve kar kaybının tazmini talebi

KARARIN YAZIL. TARİH : 24/12/2021

Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/8 E - 2021/533 K sayılı dosyasından verilen 23/06/2021 tarihli karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "CoralReef Üretim Yönetim Sistemi ve ManageMind Strateji Kalite Yönetim Sistemi" yazılım paket programının satışı ve programın davalı şirkete entegre edilmesi konularında anlaşma yapıldığını, mal ve hizmet bedelinin ödeme planına bağlandığını, sözleşme gereğince taraflarca kararlaştırılan mal ve hizmetlerin toplam bedelinin 232.250.-TL+KDV olduğunu, bu kararlaştırılan bedelin 160.000.-TL'sinin lisans bedeli, 72.250.-TL'sinin ise hizmet bedeli olduğunu, davalının işin başında lisans bedelinin peşinatı olan 32.000.-TL'yi ödediğini ve çalışmaların başladığını, kavramsal model analizi aşamasında %30'u olan 48.000.-TL'yi, 2 ay sonra ödemesi kararlaştırılan 48.000.-TL'yi, proje tesliminde ödenmesi kararlaştırılan lisans bedelinin kalan tutarı olan 32.000.-TL'yi ise henüz ödemediğini, davalı şirketin hizmet bedeli olarak da 18.681.-TL ödediğini, davacı şirket tarafından yapılması kararlaştırılan tüm vecibelerin eksiksiz yerine getirildiğini, ancak davalının sözleşmeye aykırı davranarak lisans bedelinin büyük bir kısmını ödemediğini, kararlaştırılan lisans bedelinden kalan bakiye borç ve KDV tutarı olan 188.800,00.-TL borcun ödenmesi için 24.02.2017 tarihli faturanın davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin Gebze 1. Noterliği'nin 01.03.2017 tarih, 02423 yevmiye nolu ihtarnamesi ile faturayı iade ettiğini, borcu ödemekten imtina ettiğini, oysa taraflar arasında imzalanmış sözleşme gereğince bilgisayar programının davalı şirkette yüklendiğini, verilen eğitimlerin tamamlandığını gösteren davalı şirket yetkililerinin imzalarını ya da talimatlarını içeren tüm dökümanların ekte sunulduğunu, borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle müvekkilinin munzam zararları doğduğunu, müvekkili şirketin bu işin hizmet kısmındaki taahhütleri nedeniyle bir kısım nitelikli çalışanını bu işe tahsis ettiğini ve başka iş alması mümkün olmasına ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1078 · K. 2021/1229

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/936 · K. 2021/1082

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/937 · K. 2021/1051

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1096 · K. 2021/1246

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1068 · K. 2021/1271

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/943 · K. 2021/1098

25 Kasım 2021