DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret ve İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın taraflarının tacir olmaları ve ticari işletmeleri ile ilgili husustan doğduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise; uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı ve her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 3. Maddesi "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2879 KARAR NO : 2020/843 KARAR TARİHİ: 01/06/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/10/2019 NUMARASI : 2019/17 2019/1025 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret ve İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın taraflarının tacir olmaları ve ticari işletmeleri ile ilgili husustan doğduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise; uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı ve her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 3. Maddesi "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." hükmündedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/I-a maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.Somut olayda, tarafların tacir olduğu, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmakta ise de her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirdiği anlaşılmakla, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.