İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/03/2019 tarihli, 2019/361 Esas 2019/566 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/361 Esas, 2019/566 Karar sayılı dosyasında davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 2020/446 Esas, 2020/375 Karar sayılı dosyasında uyuşmazlığın kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçeleri ile istinaf inceleme görevinin, 15. Hukuk Dairesine ait olduğundan bahisle dosyayı bu daireye gönderdiği görülmüştür. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2020/638 Esas, 2020/468 Karar sayılı dosyasında uyuşmazlığın gayrimenkul satış sözleşmesi ve ek sözleşmelere dayalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/958 KARAR NO: 2020/713 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 29/03/2019 NUMARASI: 2019/361 Esas - 2019/566 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 13/05/2020 İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/03/2019 tarihli, 2019/361 Esas 2019/566 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/361 Esas, 2019/566 Karar sayılı dosyasında davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 2020/446 Esas, 2020/375 Karar sayılı dosyasında uyuşmazlığın kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçeleri ile istinaf inceleme görevinin, 15. Hukuk Dairesine ait olduğundan bahisle dosyayı bu daireye gönderdiği görülmüştür. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2020/638 Esas, 2020/468 Karar sayılı dosyasında uyuşmazlığın gayrimenkul satış sözleşmesi ve ek sözleşmelere dayalı ihtiyati haciz isteminden kaynaklandığı gerekçesiyle istinaf inceleme görevinin dairemize ait olduğundan bahisle dosyayı dairemize göndermiştir. Dosyanın incelenmesinde, davacı ve davalının birer anonim şirket oldukları, ticari faaliyette bulundukları, taraflar arasındaki ilişkinin de ticari mahiyette alım satım olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla uyuşmazlığın çözümünde dairemiz görevli olmayıp taraflar arasındaki ilişkinin gayrimenkul alım satımı olması halinde görevli dairenin 13. Hukuk Dairesi olacağı, aradaki ilişkinin kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanması halinde 15. Hukuk Dairesinin görevli olacağı anlaşılmış olup uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmesi yönünde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; 1-Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.13/05/2020