DAVA: Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti BİRLEŞEN DOSYABAKIRKÖY 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/56 ESAS 2016/237 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tespiti KARAR TARİHİ: 22/10/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilin babası ....ın 05.05.2010 tarihinde vefat etmesi sonrasında S.S Yeşilköy Lojistik Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinde yer alan ...a ait taşımacılık hattı ( Kooperatif 71. Nolu ortağı ) nın müvekkili annesi ... ve kardeşi ... ile müvekkiline miras kaldığını, müvekkili babasının vefatından önce hattın 1.200 TL bedelle kiraya verildiğini, davalının 2011 yılında askerden geldikten sonra kiracının hattan çıkarılarak davalı tarafından işletilmesi konusunda ailece karar alındığını, davalının Temmuz 2011 de vergi açılışı ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/230 Esas KARAR NO: 2020/1920 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/09/2017 NUMARASI: 2014/706 Esas, 2017/934 Karar DAVA: Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti BİRLEŞEN DOSYABAKIRKÖY 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/56 ESAS 2016/237 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tespiti KARAR TARİHİ: 22/10/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilin babası ....ın 05.05.2010 tarihinde vefat etmesi sonrasında S.S Yeşilköy Lojistik Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinde yer alan ...a ait taşımacılık hattı ( Kooperatif 71. Nolu ortağı ) nın müvekkili annesi ... ve kardeşi ... ile müvekkiline miras kaldığını, müvekkili babasının vefatından önce hattın 1.200 TL bedelle kiraya verildiğini, davalının 2011 yılında askerden geldikten sonra kiracının hattan çıkarılarak davalı tarafından işletilmesi konusunda ailece karar alındığını, davalının Temmuz 2011 de vergi açılışı ve aracı üzerine almak için gerekli işlemlere başladığını, 03.08.2011de vergi açılışını yaptığını ve aynı tarihte ... plakalı aracı kendi adına tescil ettirdiğini, kooperatif yönetimi tarafından müvekkiline kooperatif hissesinde elbirliği mülkiyetinin mümkün olmadığı, kooperatif üyesinin ticari aracının ( nakliye kamyonunun ) olması gerektiğinin belirtildiğini, ancak müvekkiline yasal ortak olarak hiçbir surette ana sözleşmenin verilmediğini, müvekkilinin kardeşi ...nın oğlu olan davalı ... tarafından işletmesi konusunda karar alındığını, piyasanın çok altında taşımacılık hattının işletmeciliğinin aylık 900,00 TL karşılığında verildiğini, bu süreç içerisinde, kooperatif yönetimince hattın işletilmesi için bu işlemlerin gerekli olduğu, müvekkilinin hiçbir hak kaybına uğramayacağı konusunda sözlü olarak defaten teminat verildiğini, davalı annesi olan müvekkilinin kardeşi diğer mirasçının müvekkilinin Bayrampaşa İlçesinde olduğu sırada yanına gelip bir takım belgeler imzalattığını, diğer bir ifadeyle, taşımacılık hattının işletmesinin davalı tarafından yapılabilmesi için kooperatifçe istenen belgelerin müvekkiline alakasız yerde, alelacele ve müvekkilini kandırma kastıyla imzalatıldığını, sonraki süreçte, müvekkiline, kararlaştırılan İşletme bedelinin 1/3 oranında ödeme yapılmaya başlandığını, 2-3 ay elden ödeme yapıldığını, ödemeler aksatılınca, 13 Mayıs 2014 tarihli ihtarnamenin davalı ve kooperatife gönderildiğini, yasal miras payının tam olarak ödenmediğini, kooperatifin vermiş olduğu cevapta, kanuni mirasçıların anlaşarak kendilerine isabet eden tüm haklarını 27.09.2011 tarihinde ortaklık pay senedine istinaden davalıya devrettikmiş oldukları belirtilerek, yönetim kurulu kararı ve mirasçılık belgesinin gönderildiğini, müvekkilinin de kendisine miras olarak kalan taşımacılık hattı hissesin...