Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı şirket yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı ile davalı ... vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, davalı ... tarafından diğer davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı ...ın diğer davalı şirketten alacağının tahsili için iş yeri adresinde 28/10/2019 tarihinde haciz yapıldığını, iş yerinde yapılan kasa haczi ile müvekkilinin davalı şirkete sözleşmeye dayalı imalat ve ürünlerin garanti süresini teminat altına almak amacıyla vermiş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1570 KARAR NO: 2021/1361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2021 NUMARASI: 2020/358 Esas - 2021/502 Karar DAVA: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı şirket yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı ile davalı ... vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, davalı ... tarafından diğer davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı ...ın diğer davalı şirketten alacağının tahsili için iş yeri adresinde 28/10/2019 tarihinde haciz yapıldığını, iş yerinde yapılan kasa haczi ile müvekkilinin davalı şirkete sözleşmeye dayalı imalat ve ürünlerin garanti süresini teminat altına almak amacıyla vermiş olduğu dava konusu teminat çekinin haczedildiğini, çekin icra müdürlüğü kasasına alındığını, icra müdürlüğü tarafından gönderilen cebri icra müzekkeresine taraflarınca süresinde itiraz edildiğini ileri sürerek 01/09/2020 keşide tarihli 97.000,00 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, çekin teminat çeki olduğundan kambiyo senedi vasfı bulunmaması sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyasındaki haczin fekki ile çekin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı şirket vekili, müvekkili şirketin borçlu sıfatının haiz olduğu İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyadan müvekkil şirkete hacze gelinmiş olup haciz esnasında teminat fonksiyonuna sahip olan bir takım evrakın haczedildiğini, bu evrakların arasında davacıya ait çekin de olduğunu, sözkonusu çekin taraflar arasındaki satım sözleşmesinin konusu olan emtiaların ve hizmetin gerçekleşmesi muhtemel rizikoları karşılamak amacıyla davacı şirketçe müvekkili şirkete teminat olarak verildiğini, ticari faaliyetin bitiminin akabinde cari hesaplar sıfırlanmış olup, her iki şirket nezdinde de bakiye borç miktarı bulunmadığı halde, sehven bu çekin davacıya iadesinin atlandığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, müvekkilinin alacaklı olduğu icra dosyası kapsamında, icra dosyasının borçlusu diğer davalı şirketin adresinde yapılan hacizde, dava konusu çekinde aralarında olduğu çok sayıda kıymetli evrak borçlu şirketin kasasında bulunarak haczedildiğini, icra dairesinin kasasına giren tüm kıymetli evraklar cebri icra yolu ile ele geçirildiğini, diğer davalı ile davacı arasındaki ticari ilişkinin taraflarınca bilinmesinin imkansız olduğunu, davacının müvekkiline karşı dava açmasında huku...