DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 KR. YAZIM TARİHİ : 10/12/2021 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. 1-Dosyanın incelenmesinde; davalı şirket adına vekaletname verdiği; davalı ...adına vekaletname sunulmadığı görülmüştür. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır. Yapılacak iş; davalı ...adına gerekçeli karar tebliği alan yine davalı adına istinaf dilekçesi ibraz eden Av. ...'a muhtıra tebliği ile davalı adına...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2233 - 2021/2169 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2233 KARAR NO : 2021/2169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2021 NUMARASI : 2019/207 Esas - 2021/499 Karar
DAVACI : T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş. VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-ATİLLA MAKİNA MONTAJ İZOLASYON TAAHHÜT İNŞAAT TURİZM NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - 2- VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019
KARAR TARİHİ : 10/12/2021 KR. YAZIM TARİHİ : 10/12/2021
6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. 1-Dosyanın incelenmesinde; davalı şirket adına vekaletname verdiği; davalı ...adına vekaletname sunulmadığı görülmüştür. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır. Yapılacak iş; davalı ...adına gerekçeli karar tebliği alan yine davalı adına istinaf dilekçesi ibraz eden Av. ...'a muhtıra tebliği ile davalı adına vekaletnamesini ibraz etmek üzere süre vermek ibraz edilmez/yeni vekaletname sunulmaz ise; gerekçeli kararın adı geçen davalı ...'ya tebliğ edilerek, istinaf süresi beklenerek yeniden istinaf incelemesi için dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2-Davalıların istinaf başvurusuna yönelik cevap dilekçesi içeriğine göre, katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır. Buna göre; a-)6100 sayılı HMK'nın 347-(1) maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK'nın 27. maddesi gereğince de davacı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur. Davalıların katılma yoluyla İstinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP'tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu hale göre; davalıların katılma yolu ile yapılan istinaf talepli dilekçesinin, davacı vekiline usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK'nın 347-(1). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davacı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. b-)6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanm...