Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından SGK işleminin iptali talepli olarak Samsun 3.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava aşamasında ....Ltd.Şti.'nin davaya dahil edilmesine ilişkin ara karar oluşturulduğunu, ancak yapılan incelemede şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünden resen silindiğinin anlaşıldığını, mahkemece ihya için dava açılması hususunda süre verildiğini beyanla Samsun 3.İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereğince ... Ltd.Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... yetkilisinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... sicil numarasında kayıtlı ... ile ilgili olarak ... tarihinde resen silindiğinin tespit edildiğini, şirket müdürü ve şirketin tescilli adresine müdürlüklerince ihtar gönderildiğini, ihtar ilanının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih......
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2021 NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından SGK işleminin iptali talepli olarak Samsun 3.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava aşamasında ....Ltd.Şti.'nin davaya dahil edilmesine ilişkin ara karar oluşturulduğunu, ancak yapılan incelemede şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünden resen silindiğinin anlaşıldığını, mahkemece ihya için dava açılması hususunda süre verildiğini beyanla Samsun 3.İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereğince ... Ltd.Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... yetkilisinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... sicil numarasında kayıtlı ... ile ilgili olarak ... tarihinde resen silindiğinin tespit edildiğini, şirket müdürü ve şirketin tescilli adresine müdürlüklerince ihtar gönderildiğini, ihtar ilanının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih... sayısında ilan edildiğini, şirketin kaydının söz konusu tebliğ gereği resen silindiğini, usul ve yasaya tamamen uygun olup, Müdürlüklerinin bu hususta herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ihyasına karar verilirse TTK 547/2 maddesi gereği şirketin ek tasfiye memuru atanması gerektiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın reddine ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkilinin SGK'nın gerekçesiz olarak emeklilik hakkını ve sürelerini iptal etmesi nedeniyle maddi manevi zarara uğradığını, Samsun 3.İş Mahkemesinin kesin süre içerisinde dava açmasına dair ara kararı gereği açmış olduğu davanın masrafları ve davanın sonunda yükümlü tutulduğu yargılama giderleri nedeniyle zarara uğradığını, yerel mahkemece verilen kararın kabul edilemeyeceğini, usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenlerle kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, şirket ihyası davasıdır. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Dosya üzerinde yapılan incelemede, mahkemece taraf delillerinin usulüne uygun olarak toplandığı, delillerin değerlendirildiği görülmüş ve yapılan yargılama sonucunda özetle; Samsun Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce gönderilen yazıda, şirketin tasfiyeye girmediği, ...tarih ve ...sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Münfes...