Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Asıl davada dava dilekçesinde özetle; 17/05/2013 kaza tarihinde davalıların sürücüsü ve ZMMS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek, şimdilik 1.000,00 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi zararın temini açısından 50.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalı ...tan tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının olay tarihinden sonra tedavisi devam ederken 15.07.2013 tarihinde vefat ettiğini, muris ölmeden murisin uğradığı maddi ve manevi zararların temini açısından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3428 KARAR NO: 2021/1315 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/05/2019 NUMARASI: 2014/1755 E. - 2019/538 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/09/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Asıl davada dava dilekçesinde özetle; 17/05/2013 kaza tarihinde davalıların sürücüsü ve ZMMS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek, şimdilik 1.000,00 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi zararın temini açısından 50.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalı ...tan tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının olay tarihinden sonra tedavisi devam ederken 15.07.2013 tarihinde vefat ettiğini, muris ölmeden murisin uğradığı maddi ve manevi zararların temini açısından İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014-1755 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek huzurdaki davanın İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1755 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ayrıca müvekkillerinden ... için 5.000 TL, manevi zararın temini açısından davacı eş için 30.000 TL ve her bir çocuk için ayrı ayrı olmak üzere 20.000'şer TL 'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Asıl Dava Dosyasında davacı tarafından ikame edilen davanın KISMEN KABULÜ ile; 1-)409,94TL tedavi giderinin(tedavi sırasında((bakıcı,pansuman,tıbbı malzeme gideri)) ve sonrasında yapılan iyileşme giderinin((ulaşım ve diğer sosyal giderler))davalı ...dan 17/05/2013 tarihinden itibaren, davalı Sigorta Şirketinden dava tarihi olan 20/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili davacılara miras payı nispetinde verilmesine, 2-)234,51 geçici iş göremezlik tazminatının davalı ...dan 17/05/2013 tarihinden itibaren, davalı Sigorta Şirketinden dava tarihi olan 20/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara miras payı nispetinde verilmesine, 3-)2.084,25 TL belgeli tedavi giderinin davalı SGKdan 27/03/2014 tarihinden itibaren, işleyecek yasal faizi ile davacılara miras payı nispetinde verilmesine, 4-)Davacılar desteği tarafından vefatından önce açılan ve mirasçılara intikal eden ve mirasçılar tarafından da takip edilen manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 8.000,00 TL manevi tazminatın 17/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte da...