Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/48 · K. 2020/48
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/48 K. 2020/48

E. 2020/48K. 2020/4822 Ocak 2020
kesin kabultehiri icraeser sözleşmesibilirkişi raporuistinaf yoluadi ortaklıksigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/01/2020 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2020 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Bölge Müdürlüğü (Konya) tarafından... ihale kayıt numaralı ......-Konya...... Enerji İletim Hattının 09/11/2016 tarihinde ihalesi yapılarak davalılar (yüklenici iş ortaklığı) ile imzalanan sözleşme kapsamında yer teslimi yapılarak tesis işine başlandığını, tesisin tamamlanmasına mütakiben 17/09/2017 tarihinde Geçici Kabule Hazırlık Protokolü imzalandığını, geçici kabul yapılarak hattın...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO :...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... (İstinaf yoluna başvuran) Müdürlüğü ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVALI : 2 -... - ...

DAVANIN KONUSU : Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/01/2020 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2020 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Bölge Müdürlüğü (Konya) tarafından... ihale kayıt numaralı ......-Konya...... Enerji İletim Hattının 09/11/2016 tarihinde ihalesi yapılarak davalılar (yüklenici iş ortaklığı) ile imzalanan sözleşme kapsamında yer teslimi yapılarak tesis işine başlandığını, tesisin tamamlanmasına mütakiben 17/09/2017 tarihinde Geçici Kabule Hazırlık Protokolü imzalandığını, geçici kabul yapılarak hattın enerjilendirildiğini ve işletmeye alındığını, geçici kabul yapılan ancak kesin kabulü yapılmamış olan Enerji İletim Hattının (CP1+9) tipindeki.....ve ..... nolu direklerinin temelindeki direk ayak demirleri ile üst gövdeyi birleştiren bölümdeki somunlu civataların bilinmeyen kişi veya kişilerce sökülmesinden dolayı direklerin stabilitesinin bozularak yıkıldığını, söz konusu yıkılan direklerin sözleşme eki Yapım İşleri Şartnamesinin 9, 25, 26, 43 maddeleri gereği bila bedel sigorta kapsamında yapılmasının davalılardan istenildiğini, davalılarca geçici kabulün yapıldığı, olayın meydana gelmesinde firmalarının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, olayın adi hırsızlık vakası olduğu ve konu hakkında sorumluluğun idarede olduğu ileri sürülecek taleplerinin red edildiğini, söz konusu direklerin yıkılması ile ilgili bilirkişi tespiti yapıldığını, 4734 Sayılı Kanun İhale Kanunun 2/b maddesi uyarınca yıkılan direklerin yapılması için tekrar ihale yapıldığını, ihaleye katılan firmalardan davalı ... San ve Tic Ltd Şti 314.000,00-TL bedel ile en ekonomik teklifi vermesi sonucu işin yapılması için söz konusu şirket ile sözleşme yapıldığını, 12/04/2018 tarihinde de ilgili hat bölümündeki çalışmalar tamamlanarak işin geçici kabulü yapıldığını, davalı ... San ve Tic Ltd Şti'ne toplam 366.307,40-TL ödeme yapıldığını, davalılar ile yapılan sözleşme ve sözleşme kapsamındaki Yapım İşleri Şartnamesinin 9. maddesi gereğince yüklenicinin işyerindeki her türlü araç, malzeme, ihzarat ve iş makineleri, taşıtlar, tesisler ile sözleşme konusu yapım işinin korunmasında işe ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 9

(Değişik: 20/11/2008-5812/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/39 · K. 2020/48

16 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/46 · K. 2020/56

22 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/48 · K. 2020/151

31 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/63 · K. 2020/156

19 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/87 · K. 2020/141

30 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/48 · K. 2020/48

22 Ocak 2020