DAVACI : ... Akaryakıt Turizm Otom.İnş.Tem.Hiz.Tic.Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... - T.C Kimlik No: ... : 3- ... - T.C Kimlik No: ... DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/12/2021 YAZIM TARİHİ : 09/12/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalı ...'ın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine davalı/alacaklı ... tarafından Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş E. ... K. sayılı ilamı ile %20 teminat...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... Akaryakıt Turizm Otom.İnş.Tem.Hiz.Tic.Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... - T.C Kimlik No: ... : 3- ... - T.C Kimlik No: ... DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/12/2021 YAZIM TARİHİ : 09/12/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalı ...'ın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine davalı/alacaklı ... tarafından Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş E. ... K. sayılı ilamı ile %20 teminat karşılığında ilgili icra dosyasındaki takibin tedbiren durdurulduğunu, takibe konu bonodaki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, takibe konu edilen bonodan dolayı borçlu olmadıklarını, bononun alacaklısı ile hiçbir ticari işlemi olmadığını, takibe konu bono üzerinde bulunan şirket kaşesi ile müvekkili şirketin kaşesi arasında bariz bir farklılığın mevcut olduğunu, müvekkili şirketi borçlandırmak amacıyla şirketin kaşesine benzetilerek hazırlanmış başka bir kaşenin bono üzerine ihtiva edildiğini, bononun arkasındaki ciro zincirinde yer alan kişilerin kimlik numarası, adres vb. bilgileri yazmadan bu kadar yüksek meblağlı bonoyu almalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğundan bahisle Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında verilmiş olan ihtiyati tedbir kararının devamına, müvekkili şirketin takip dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalılar aleyhine %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş Esas ... D.İş Karar sayılı dosyasında; "...İhtiyati tedbir isteyen tarafın ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; 1-6100 s. HMK'nın 209. Maddesi ve 389. ve devam eden maddeleri gereğince, ihtiyati tedbire ilişkin bu kararın tedbir isteyene tefhim veya tebliği tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde, takip konusu toplam 1.795.323,35 TL'lik alacağın % 20'si(359.064,67 TL) oranında nakdi teminatın veya kesin ve süresiz banka teminat mektubunun mahkememize ibrazı halinde tedbir isteyenin ihtiyati tedbir talebininin kabulü ile; Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına ait icra takibinin tedbiren durdurulmasına... " karar verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi...