DAVANIN KONUSU: Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/05/2019 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26/12/2014 tarih, 2014/526 Esas, 2014/467 karar sayılı ilamının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 02/06/2015 tarih, 2015/5738 esas, 2015/7526 karar sayılı ilamı ile onandığı görülmüştür. HMK'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemesine gönderilemez. Bu itibarla dava dosyasında daha önceden yani bölge adliye mahkemeleri göreve başlamadan önce karar verilmiş ve verilen bu görevsizlik kararının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/1519 KARAR NO : 2019/1041 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2017 NUMARASI : 2017/243 2017/379 DAVANIN KONUSU: Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/05/2019 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26/12/2014 tarih, 2014/526 Esas, 2014/467 karar sayılı ilamının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 02/06/2015 tarih, 2015/5738 esas, 2015/7526 karar sayılı ilamı ile onandığı görülmüştür. HMK'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemesine gönderilemez. Bu itibarla dava dosyasında daha önceden yani bölge adliye mahkemeleri göreve başlamadan önce karar verilmiş ve verilen bu görevsizlik kararının Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nce onanmış olduğu gözetildiğinde İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2017/243 esas, 2017/379 karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.10/05/2019