DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/05/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.Dava İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/412 Esas sayılı dosyası ile açılmış, mahkemenin 26/09/2013 tarih ve 2013/461 Karar sayılı kararıyla, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 26/05/2015 tarih, 2014/690 E. - 2015/7788 K. sayılı ilamıyla, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.Yargıtay bozma ilamından sonra dosya İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/438 Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 03/05/2017 NUMARASI : 2016/688 Esas - 2017/397 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/05/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.Dava İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/412 Esas sayılı dosyası ile açılmış, mahkemenin 26/09/2013 tarih ve 2013/461 Karar sayılı kararıyla, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 26/05/2015 tarih, 2014/690 E. - 2015/7788 K. sayılı ilamıyla, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.Yargıtay bozma ilamından sonra dosya İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/438 Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yargılamaya devam edilerek 01/03/2016 tarih 2016/78 Karar sayılı karar ile mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkeme olan İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dosya görevli mahkeme olan İstanbul 18.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek 03/05/2017 tarih 2016/688 Esas - 2017/397 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı Güvence Hesabı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. HMK'nın geçici 3/2. maddesi Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./34. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. düzenlemesini içermektedir.Bölge adliye mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde faaliyete geçmiştir.Bu yasal düzenleme kapsamında dosya ve istinaf talebi incelendiğinde; istinafa konu dava dosyasında Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen ilk karara karşı temyiz yoluna gidilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından inceleme yapılarak karar verildiğinden, HMK'nın 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, HUMK'da 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. maddeleri hükümlerine göre temyiz incelemesine tabi olacaktır. Ayrıca İlk Derece Mahkemesince kararda yasa yolunun istinaf olarak gösterilmesi başvurulabilecek yasa yolunu değiştirmeyecek kararın istinaf incelemesine tabi olması sonucunu doğurmayacaktır. Bu nedenlerle HMK'nın 352. maddesi uyarınca, HUMK'un 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte buluna...