6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen 4389 sayılı kanunun 17. maddesine dayalı olarak açılan şahsi iflas davasında; ilk derece mahkemesi 30/11/2017 tarih, 2017/568 Esas, 2017/1033 sayılı kararı ile, ... ile ... Grubu arasında imzalanan iki ayrı protokol ve bu protokolde yer alan hükümlere göre, davacı tarafça 5411 Sayılı Yasanın 132/10. çerçevesinde davalılar ... hakkındaki davanın durdurulması talep edildiğinden, bu davalılar hakkındaki davanın 5411 Sayılı Yasanın geçici 11. maddesi yollamasıyla 4389 Sayılı Yasanın 15/3. maddesi ve 5411 Sayılı Yasanın 132/10. maddesi gereğince durdurulmasına, davalı ... hakkındaki dava 18.05.2017 tarihli yargılama celsesinde işlemden kaldırılmış olup, yasal 3 ayılık süre içinde yenilenmediğinden bu davalı hakkındaki davanın da HMK. 150. maddesi uyarınca açılmamış...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/847 Esas KARAR NO : 2019/883 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2017 NUMARASI : 2017/568 2017/1033 DAVA : ŞAHSİ İFLAS KARAR TARİHİ: 09/05/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen 4389 sayılı kanunun 17. maddesine dayalı olarak açılan şahsi iflas davasında; ilk derece mahkemesi 30/11/2017 tarih, 2017/568 Esas, 2017/1033 sayılı kararı ile, ... ile ... Grubu arasında imzalanan iki ayrı protokol ve bu protokolde yer alan hükümlere göre, davacı tarafça 5411 Sayılı Yasanın 132/10. çerçevesinde davalılar ... hakkındaki davanın durdurulması talep edildiğinden, bu davalılar hakkındaki davanın 5411 Sayılı Yasanın geçici 11. maddesi yollamasıyla 4389 Sayılı Yasanın 15/3. maddesi ve 5411 Sayılı Yasanın 132/10. maddesi gereğince durdurulmasına, davalı ... hakkındaki dava 18.05.2017 tarihli yargılama celsesinde işlemden kaldırılmış olup, yasal 3 ayılık süre içinde yenilenmediğinden bu davalı hakkındaki davanın da HMK. 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, davalı ... yargılama sırasında vefat ettiğinden bu davalıyla ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, Dairemiz 2018/2891 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 24/01/2019 tarihinde, 2019/63 Karar numarası ile, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının HMK 353.1a.6 maddesi gereğince kaldırılarak mahal mahkemesine iadesine kesin olarak karar verilmiştir.İlk derece mahkemesi dairemiz kararı gereğince iade edilen dosyanın esasını kapatarak, dairemiz kararına uygun yeniden yargılama yapmak üzere 2019/86 Esas sayılı numarasına kaydetmiştir.Dosyanın yeni esasa alınmasından sonra davacı vekilinin dairemiz kararına karşı yapılan 27/02/2019 tarihli talep temyiz dilekçesinin ilk derece mahkemesine ulaşması üzerine ilk derece mahkemesinin 2019/86 Esasın kapatılmasına karar vererek davacı vekilinin temyiz başvurusunun değerlendirilmesi için dosyayı dairemize göndermiştir.Dairemiz tarafından verilen kesin karara karşı davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusuna ilişkin değerlendirmenin, esas kaydı kapatılan 2017/568 Esas numarası üzerinden yapılması gerekmektedir. İlgili dosyanın ilk derece mahkemesince esası kapatıldıktan sonra, dairemize üst yazı ile gönderilmesi gerekirken tekrar istinaf formu düzenlenerek gönderilmiştir. Bu nedenle dairemizde yeni bir esas numarası alarak 2019/847 Esas numarasına kaydedilmiştir.Davacı vekilinin temyiz başvurusunun, Dairemiz 2018/2891 Esas sayılı dosyasında verilen kararının bozulmasına dair olduğundan, talebinin aynı esas numarası üzerinden yapılması gerekir. Temyiz başvuru değerlendirilmesinin 2018/2891 Esas sayılı dosya üzerinden yapılması gerek...