İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 21/01/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından 10/03/2021 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı asil, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla Dairemi gönderdiği 14/02/2022 tarihli dilekçesi ile; istinaftan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince davacı tarafın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davacı asilin İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 21/01/2021 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 28/03/2022
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 21/01/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından 10/03/2021 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı asil, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla Dairemi gönderdiği 14/02/2022 tarihli dilekçesi ile; istinaftan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince davacı tarafın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davacı asilin İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca İSTİNAFTAN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL istinaf karar harcından peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan istinaf gider avansının İlk Derece Mahkemesince davacıya İADESİNE, 5-İstinaf incelemesi dosya üzerinden yapıldığından davalı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 6-Kararın İlk Derece Mahkemesi tarafından taraflara tebliğine, Dair, 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a. maddesi gereğince dava değerinin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalması nedeniyle kesin olarak karar verildi. 28/03/2022
...