Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/562 · K. 2020/651
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/562 K. 2020/651

E. 2020/562K. 2020/65112 Mart 2020
maddi tazminattazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 12/03/2020 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden taraf vekillerinin UYAP sistemi üzerinden 11/03/2020 tarihinde ayrı ayrı Dairemize gönderdikleri dilekçelerinde istinaf talebinden feragat ettiğini beyan ettikleri, vekaletnamelerinde de feragate yetkileri bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 349.maddesi uyarınca taraf vekillerinin istinaf istemlerinin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:1-Taraf vekillerinin istinaf istemlerinin FERAGAT NEDENİYLE AYRI AYRI REDDİNE, 2-Davalı vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan toplam 2.356,69 TL nisbi harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine, 4-Davacı vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 54,40 TL maktu istinaf harcının karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/562 Esas KARAR NO : 2020/651 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 22/10/2019 NUMARASI : 2017/672 E., 2019/412 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 12/03/2020 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden taraf vekillerinin UYAP sistemi üzerinden 11/03/2020 tarihinde ayrı ayrı Dairemize gönderdikleri dilekçelerinde istinaf talebinden feragat ettiğini beyan ettikleri, vekaletnamelerinde de feragate yetkileri bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 349.maddesi uyarınca taraf vekillerinin istinaf istemlerinin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:1-Taraf vekillerinin istinaf istemlerinin FERAGAT NEDENİYLE AYRI AYRI REDDİNE, 2-Davalı vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan toplam 2.356,69 TL nisbi harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine, 4-Davacı vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 54,40 TL maktu istinaf harcının karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin harcayan taraflar üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde talepleri halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12/03/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/562 · K. 2020/651

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/669 · K. 2020/631

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/564 · K. 2020/624

9 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/665 · K. 2020/1155

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/670 · K. 2020/630

9 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/616 · K. 2020/538

3 Mart 2020