İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirketin, borçlu şirket tarafından Sermaye Piyasası Kurulunun (SPK) 03/04/2015 tarihinde onaylanan kararıyla ihraç edilen ve ... A.Ş. (... ) Tahvil Bono Piyasası Kot Dışı Pazarda, ... ISIN kodu ile işlem gören özel sektör tahvili borçlanma aracını, müvekkili şirket tarafından kurulan ve yönetilmekte olan... Portföy Birinci Değişken Fonu ( AED Fon) namına satın aldığını, borçlu şirketin ... kodlu özel sektör tahvili borçlanma aracından kaynaklanan, faiz ve masraflar hariç olmak üzere 195,812 TL tahvil borcunu 25/07/2018 tarihli vadesinde ödemediğini, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile alacak miktarı kadar borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/457 Esas KARAR NO : 2020/449 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2019/1534 D.İş - 2019/1534 Karar TARİH: 04/12/2019 TALEP : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 26/03/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirketin, borçlu şirket tarafından Sermaye Piyasası Kurulunun (SPK) 03/04/2015 tarihinde onaylanan kararıyla ihraç edilen ve ... A.Ş. (... ) Tahvil Bono Piyasası Kot Dışı Pazarda, ... ISIN kodu ile işlem gören özel sektör tahvili borçlanma aracını, müvekkili şirket tarafından kurulan ve yönetilmekte olan... Portföy Birinci Değişken Fonu ( AED Fon) namına satın aldığını, borçlu şirketin ... kodlu özel sektör tahvili borçlanma aracından kaynaklanan, faiz ve masraflar hariç olmak üzere 195,812 TL tahvil borcunu 25/07/2018 tarihli vadesinde ödemediğini, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile alacak miktarı kadar borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarından borç ve masrafları karşılayacak miktarının ihtiyaten haczedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yüklenilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 04/12/2019 tarih 2019/1534 D. İş - 2019/1534 Karar sayılı kararında; " ...Alacaklı vekili alacağına ilişkin bir kısım belgeler ibraz ederek muaccel alacağı için ihtiyati haciz kararı verilmesi isteminde; talepte bulunanın karşı yanın tahvillerinden satın aldığı anlaşılmakta ise de, talep olunan alacağın varlığı, miktarı, niteliği, alacağın muaccel hale gelip gelmediği hususunda açıklık olmadığından vadesi gelmeyen borçtan dolayı da ihtiyati haczin ancak borçlunun mal kaçırması ve gizlemisi, kendisinin kaçmış belirli bir yerleşim yerinin olmaması halinde verilebileceği ve dosyada davacının alacaklarının belirlenmesi yargılamayı gerektirdiğinden, İİK.' nun 257. maddesi gereğince şartlar oluşmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiştir...."gerekçesi ile, İhtiyati haciz talep edenin talebinin reddine, karar verilmiş ve karara karşı ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesi ile, Müvekkili şirketin, borçlu şirket tarafından Sermaye Piyasası Kurulunun (SPK) 03/04/2015 tarihinde onaylanan kararıyla ihraç edilen ve ... A.Ş. (BİST) Tahvil Bono Piyasası Kot Dışı Pazarda, ... ISIN kodu ile işlem gören özel sektör tahvili borçlanma aracını, müvekkili şirket tarafından kurulan ve yönetilmekte olan ... Portföy Birinci Değişken Fonu ( AED Fon) namına satın aldığını, Borçlu şirketin ....kodlu özel sektör tahvili borçlanma aracından kaynak...