Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/714 · K. 2020/376
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/714 K. 2020/376

E. 2020/714K. 2020/37623 Mart 2020
haksız fiilitirazın iptaliön incelemerücuen tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalanan, dava dışı sigortalı ...'a ait altyapı tesislerine, davalılar tarafından yapılan kazı sırasında, hasar verildiği iddiasıyla açılmış bir rücuen tazminat davasıdır. Davacı sigorta şirketi sigortalısının zararını ödeyerek onun haklarına halef olmuştur. Davacı sigorta şirketi ile davalılar arasında bir sigorta ilişkisi bulunmadığından, uyuşmazlığın sigorta hukukuyla ilgisi yoktur. Sigorta şirketi, sigortalısının haklarına halef olup, onun ileri sürebileceği hakları, zarar zarar sorumlularına karşı ileri sürebilir. Davalıların, haksız eylemle dava dışı sigortalının alt yapı tesisine zarar verdiği iddia edilmekle, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu nedenlerle, Hakimler ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/714 KARAR NO: 2020/376 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2018 NUMARASI: 2017/582 Esas - 2018/461 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalanan, dava dışı sigortalı ...'a ait altyapı tesislerine, davalılar tarafından yapılan kazı sırasında, hasar verildiği iddiasıyla açılmış bir rücuen tazminat davasıdır. Davacı sigorta şirketi sigortalısının zararını ödeyerek onun haklarına halef olmuştur. Davacı sigorta şirketi ile davalılar arasında bir sigorta ilişkisi bulunmadığından, uyuşmazlığın sigorta hukukuyla ilgisi yoktur. Sigorta şirketi, sigortalısının haklarına halef olup, onun ileri sürebileceği hakları, zarar zarar sorumlularına karşı ileri sürebilir. Davalıların, haksız eylemle dava dışı sigortalının alt yapı tesisine zarar verdiği iddia edilmekle, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu nedenlerle, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 23/03/2020 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/714 · K. 2020/376

23 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/376 · K. 2020/217

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/376 · K. 2020/217

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/470 · K. 2020/376

6 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/343 · K. 2020/277

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2020/797 · K. 2020/728

1 Haziran 2020