Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/851 · K. 2018/294
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/851 K. 2018/294

E. 2017/851K. 2018/2948 Mart 2018
manevi tazminatön incelemetazminattrafik kazasıadli yargıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Yaralamalı Trafik Kazası-Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 08/03/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık, yaralamalı trafik kazası nedeniyle manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/3454 D.iş E-K. sayısı üzerinden 16/11/2016 tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, bu dairece 16/12/2016 tarihli 2016/164 E-2016/147 K. sayılı karar ile "uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne iadesine" karar verildiği, Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nce ise 2017/315 esas ve 2017/2041 karar sayılı karar ile itirazı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

ESAS NO : 2017/851 KARAR NO : 2018/294 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 07/10/2016 NUMARASI : 2016/3454 E.- 2016/3454 K. DAVANIN KONUSU : Yaralamalı Trafik Kazası-Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 08/03/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık, yaralamalı trafik kazası nedeniyle manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/3454 D.iş E-K. sayısı üzerinden 16/11/2016 tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, bu dairece 16/12/2016 tarihli 2016/164 E-2016/147 K. sayılı karar ile "uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne iadesine" karar verildiği, Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nce ise 2017/315 esas ve 2017/2041 karar sayılı karar ile itirazı inceleme görevinin Bölge Adliye Mahkemesi olması gerektiği gerekçesiyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine bu kez mahkemece dairemize gönderildiği görülmektedir. Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine ilk gönderildiği tarihteki Başkanlar Kurulu iş bölümü kararına göre, istinaf incelemesinin, dosyaya daha önce bakan 16. Hukuk Dairesi'nce yapılması gerektiği düşünüldüğünden, dosyanın 16.Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçe uyarınca; Dosyanın istinaf incelemesi için görevli 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/03/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/861 · K. 2018/399

22 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/862 · K. 2018/451

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/851 · K. 2018/294

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/931 · K. 2018/271

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/791 · K. 2018/269

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/881 · K. 2018/186

15 Şubat 2018