İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03/05/2018 tarih ve 2014/475 Esas - 2018/478 Karar sayılı kararına karşı, asıl dava dosyasının ve birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasının davalıları vekili Av. ... ve davacılar vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava farklı davalar olup, asıl dava ve birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasının davalılarının vekili tarafından asıl ve birleşen davada verilen kararlara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, ancak tek dava yönünden ve yalnızca 35,90 TL istinaf karar harcı ile 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı anlaşılmakla; İstinaf eden asıl davanın ve birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasının davalıları vekili Av....' a; ( İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi dava...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/507 KARAR NO : 2019/416 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2018 NUMARASI : 2014/475 Esas - 2018/478 Karar DAVA : Alacak KARAR TARİHİ : 20/03/2019 İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03/05/2018 tarih ve 2014/475 Esas - 2018/478 Karar sayılı kararına karşı, asıl dava dosyasının ve birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasının davalıları vekili Av. ... ve davacılar vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava farklı davalar olup, asıl dava ve birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasının davalılarının vekili tarafından asıl ve birleşen davada verilen kararlara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, ancak tek dava yönünden ve yalnızca 35,90 TL istinaf karar harcı ile 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı anlaşılmakla; İstinaf eden asıl davanın ve birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyasının davalıları vekili Av....' a; ( İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyası yönünden verilen davanın reddine ilişkin karara karşı bir itirazı olmadığını istinaf dilekçesinde belirtmiş olduğu hususu da göz önüne alınarak ) - Asıl dava yönünden hesaplanan harçtan ( yatırılan 35,90 TL istinaf karar harcının mahsubu ve 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı da göz önüne alınarak ) eksik kalan 35.155,90 TL istinaf karar harcının ikmali için, - Birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi dava dosyası yönünden hesaplanan 36.953,09 TL istinaf karar harcı ile 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harçların kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince ilgili davalılar yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalılar vekilinin istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra ve yine istinaf kanun yoluna başvurulmaması halinde ise davacılar vekili tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulduğundan; her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/03/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.