DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 13/03/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili firmanın, müşterisi "... San. ve Tic. A.Ş/' unvanlı firmaya ait toplam 8784,04 kg ağırlığında, 1170 ambalaj miktarındaki ... marka ürünlerin, ...Tic. Ve San A.Ş. unvanlı firmaya teslim edilmesi taşıma işini üstlendiğini, bu nakliye ile ilgili olarak davalı ile anlaştığını, davalının sahibi olduğu ... plakalı araca, ağırlığı ve kolide belirtilen ürünlerin, 29.10.2012 tarihinde yüklendiğini ve davalının müvekkili firma tarafından düzenlenen A seri ... sıra numaralı taşıma irsaliyesi ve müşteri ... tarafından düzenlenen A seri ... ve ... sıra numaralı irsaliyeli faturalar içeriği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/605 Esas KARAR NO : 2019/385 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2017 DOSYA NUMARASI: 2016/196 Esas - 2017/202 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 13/03/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili firmanın, müşterisi "... San. ve Tic. A.Ş/' unvanlı firmaya ait toplam 8784,04 kg ağırlığında, 1170 ambalaj miktarındaki ... marka ürünlerin, ...Tic. Ve San A.Ş. unvanlı firmaya teslim edilmesi taşıma işini üstlendiğini, bu nakliye ile ilgili olarak davalı ile anlaştığını, davalının sahibi olduğu ... plakalı araca, ağırlığı ve kolide belirtilen ürünlerin, 29.10.2012 tarihinde yüklendiğini ve davalının müvekkili firma tarafından düzenlenen A seri ... sıra numaralı taşıma irsaliyesi ve müşteri ... tarafından düzenlenen A seri ... ve ... sıra numaralı irsaliyeli faturalar içeriği söz konusu ürünleri 29.10.2012 tarih ... numaralı sevk irsaliyesini imzalayarak, tam, eksiksiz ve sağlam olarak teslim aldığını, söz konusu ürünlerin içerisinde bulunduğu kolilerin arabadan tamamen ıslak, parçalanmış olarak indiğini ve bu şekilde teslim edildiğinin imza altına alındığını, müşterinin uğradığı zararlara karşılık 18.12.2012 tarihli A seri ... sıra numaralı bir adet fatura düzenlediği, müvekkili firmaya tebliğ ettiği, müşteri firmaya ödendiğini, davalının sorumluluğu altında gerçekleştirilen nakliye esnasında meydana gelen zarar ve doğan masrafların tamamından sorumlu olduğunu, malın taşıtanı tarafından müvekkil firma adına düzenlenen hasar faturasının davalı borçluya yansıtıldığını ve davalı -borçlu adına, A seri ... sıra numaralı ve 31.12.2012 tarihti, 10.510,90 TL bedelli fatura tanzim edilerek tebliğ edildiğini, müvekkili firmanın toplam 10.510,90 TL asıl alacak bedelinin tahsili maksadıyla borçlu aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine itiraz ettiğini borçlu itirazında haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı sorumluluğu altında taşınan ürünlerin teslimat adresinden tam ve sağlam olarak teslim alınmış ise de söz konusu ürünlerin bir kısmının varış adresine alıcısına hasarlı şekilde teslim edildiğinin tutanak ile tespit edildiğini ileri sürerek, davalı-borçlu tarafın İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu tüm haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'den az olmamak üzere davalı-borçlu aleyhine İcra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü...