Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/991 · K. 2019/945
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/991 K. 2019/945

E. 2019/991K. 2019/9452 Mayıs 2019
istinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/05/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalı vekilinin istinaf dilekçesi ile birlikte istinaf yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcını yatırdığı, dairemizce nisbi harcın yatırılması yönünden 03/04/2019 tarihinde geri çevirme kararı verildiği, geri çevirme kararından sonra mahkemece nisbi harcın yatırılması yönünden davalı vekiline muhtıra çıkarıldığı, ancak davalı vekilince muhtırada istenen harcın verilen sürede yatırılmadığı anlaşılmış olup HMK'nun 344.maddesi uyarınca istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR:1-Nisbi istinaf harcı muhtırada verilen kesin süre içerisinde yatırılmadığından 6100 sayılı HMK'nun 344.maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN YAPILMAMIŞ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/991 Esas KARAR NO : 2019/945 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2018 NUMARASI : 2017/705 2018/1102 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/05/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalı vekilinin istinaf dilekçesi ile birlikte istinaf yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcını yatırdığı, dairemizce nisbi harcın yatırılması yönünden 03/04/2019 tarihinde geri çevirme kararı verildiği, geri çevirme kararından sonra mahkemece nisbi harcın yatırılması yönünden davalı vekiline muhtıra çıkarıldığı, ancak davalı vekilince muhtırada istenen harcın verilen sürede yatırılmadığı anlaşılmış olup HMK'nun 344.maddesi uyarınca istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR:1-Nisbi istinaf harcı muhtırada verilen kesin süre içerisinde yatırılmadığından 6100 sayılı HMK'nun 344.maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN YAPILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Davalı tarafından yatırılan maktu istinaf harcının talebi halinde kendisine iadesine, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.02/05/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/991 · K. 2019/945

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/951 · K. 2019/918

29 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/983 · K. 2019/909

29 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/993 · K. 2019/935

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/939 · K. 2019/915

29 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/936 · K. 2019/919

29 Nisan 2019