Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/345 · K. 2021/465
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/345 K. 2021/465

E. 2020/345K. 2021/46522 Nisan 2021
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitekerrürbilirkişi raporualacağın tahsiliicra inkar tazminatıicra takibine itiraztazminatiptal davasıödeme emritrafik kaydıiadekefalet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ... Bankası ile ....San.Ltd.Şti. ve davalılar arasında Kredi Genel Sözleşmesi İmzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalılara davaya konu ... numaralı 2. el araç kredisi kullandırıldığını, davalıların bu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılara Beyoğlu .. noterliği 28/03/2013 tarih ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ... Ltd.Şti hakkında Kocaeli ...İcra Müdürlüğü ... E.sayılı Rehnin paraya Çevrilmesi takibi yapıldığını, bu takip neticesinde bankaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/345 Esas KARAR NO : 2021/465 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/05/2017 NUMARASI : 2015/1204 E., 2017/295 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ... Bankası ile ....San.Ltd.Şti. ve davalılar arasında Kredi Genel Sözleşmesi İmzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalılara davaya konu ... numaralı 2. el araç kredisi kullandırıldığını, davalıların bu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılara Beyoğlu .. noterliği 28/03/2013 tarih ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ... Ltd.Şti hakkında Kocaeli ...İcra Müdürlüğü ... E.sayılı Rehnin paraya Çevrilmesi takibi yapıldığını, bu takip neticesinde bankaya rehinli bulunan ... plakalı aracın trafik kaydına yakalama şerhi konulduğunu ancak aracın bu güne kadar yakalanamadığı gibi, davalılara teslim edilen aracın da bu güne kadar kendilerine teslim edilmediğini, bu arada Kocaeli 3 Asliye Ticaret Mah. 2013/115 Esas sayılı dosyası üzerinden ... San. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verildiğini, Banka tarafından yukarıda anılan rehnin paraya çevrilmesi takibinin yanında gene bu sözleşme kapsamında davalılara kullandırılan ... nolu kredi kartı ve ... numaralı 2 el araç kredisi, 2 araç Kredisi alacağının tahsili için Kocaeli .... İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı icra takibi yapıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, müvekkillerinin 2.el araç kredisi kullanma amacıyla müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile sözleşme imza altına alındığı beyanla birlikte Kocaeli ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosya ile asıl borçlu ... aleyhinde rehinin paraya çevrilmesi amacıyla icra takibi yapıldığını beyan ettiğini, ardından müşterek kefil sıfatı ilen ... şirketine ait kredi kartı borcundan ve 2.el araç kredisinin tahsili amacıyla Kocaeli ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosya ile müvekkilleri aleyhinde icra takibi yapıldığını işbu icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle huzurdaki davanın ikame edildiğini iddia ve beyan ettiğini, ancak davacı tarafın eksik bilgi vermesi nedeniyle cevap verme zorunluluğu hasıl olduğunu, davacının, Kocaeli ... İcra Müdürlüğü ... e sayılı dosyanın ödeme emri ekinde 08.10.2010 tarihli genel kredi sözleşmesi mevcut olduğunu, ayrıca kredi kartı üyelik sözleşmesi mevcut olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/345 · K. 2021/465

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/378 · K. 2021/569

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/436 · K. 2021/748

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/425 · K. 2021/739

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/454 · K. 2021/913

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/395 · K. 2021/608

3 Haziran 2021