DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/11/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2017 günü davalı sürücü ...'in idaresindeki, davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'ye ait, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı otobüs ile ... plakalı aracından inen ...'ye çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaya ...'nün yaralandığını, medikal tedavi görüyorken 12/03/2017 tarihinde vefat ettiğini, ...'nün vefat etmesi nedeni ile eşi olan müvekkil ...'nün uğradığı...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 17/11/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACILAR : 1- ... -... 2- ... -.. 3- ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 3- ... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : ...SİGORTA -... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/11/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2017 günü davalı sürücü ...'in idaresindeki, davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'ye ait, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı otobüs ile ... plakalı aracından inen ...'ye çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaya ...'nün yaralandığını, medikal tedavi görüyorken 12/03/2017 tarihinde vefat ettiğini, ...'nün vefat etmesi nedeni ile eşi olan müvekkil ...'nün uğradığı 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalılar ... San. ve Tic. A.Ş. ve ...'in sorumluluğu kapsamında ... için 80.000,00-TL, ... için 70.000,00-TL ve ... için 70.000,00-TL olmak üzere toplam 220.000-TL manevi tazminatın sadece ... San. ve Tic. A.Ş. ve ...'ten olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazminini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. Davacılar vekili 17/02/2020 tarihli bedel artırım dilekçesi ile maddi tazminat talebini 84.701,20-TL'ye arttırmış ve harcını da ikmal etmiştir. Davalı ... San. ve Tic. A.Ş. ve ...'e usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı ... San. ve Tic. A.Ş. ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların murisinin ölümüne neden olan davada müteveffa ...'nün tam kusurlu olduğunu, müteveffanın yaptığı kaza sonrasında müvekkilinin frene basınca kayan sürücü müvekkil şirket çalışanı .......... tüm gayretlerine rağmen kayma neticesi kaza oluştuğunu, müvekkil şirket işçisi bakımından kazanın kaçınılmaz olduğunu, şirket çalışanına atfı kabil bir kusur olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.'ne usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı ... Sigorta A.Ş. ( ... Sigorta A.Ş. ) vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirketi tarafından Karayolları Motorlu A...