İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dava dilekçesi ile; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 23/06/2021 tarihli nüshasında yayımlanan yönetim kurulu kararı ile davalı karşı tarafın 2020 yılı olağan genel kurul toplantısının 10/08/2021 salı günü saat 10:00'da yapılacağının ilan edildiğini, davalı şirketin sermayesinin beheri 1,00- itibari ile 10.000.000 adet paydan oluştuğunu, 31/03/2021 tarihli genel kurul toplantısına ait hazirun cetveline göre bu paylardan 2.037.520,00- itibari değerli toplam 2.037.520 adedin müvekkiline ait olduğunu, davalı şirketin eski ortaklarından ...'ın 16/07/2015 tarihinde vefat ettiğini, sağlığında 4.300.400 adet payın maliki olduğunu, murisin davalı şirkette sahibi olduğu payların 07/02/2016 tarihli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1534 KARAR NO: 2021/1135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/08/2021 NUMARASI: 2021/478 D. İş - 2021/479 Karar DAVA TÜRÜ: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 08/09/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dava dilekçesi ile; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 23/06/2021 tarihli nüshasında yayımlanan yönetim kurulu kararı ile davalı karşı tarafın 2020 yılı olağan genel kurul toplantısının 10/08/2021 salı günü saat 10:00'da yapılacağının ilan edildiğini, davalı şirketin sermayesinin beheri 1,00- itibari ile 10.000.000 adet paydan oluştuğunu, 31/03/2021 tarihli genel kurul toplantısına ait hazirun cetveline göre bu paylardan 2.037.520,00- itibari değerli toplam 2.037.520 adedin müvekkiline ait olduğunu, davalı şirketin eski ortaklarından ...'ın 16/07/2015 tarihinde vefat ettiğini, sağlığında 4.300.400 adet payın maliki olduğunu, murisin davalı şirkette sahibi olduğu payların 07/02/2016 tarihli yönetim kurulu kararı ile haksız ve mesnetsiz olarak mirasçılara dağıtıldığını, müvekkili tarafından yönetim kurulu kararının hükümsüzlüğünün tespitine yönelik İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1109 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, anılan davanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 2018/670-2019/1271 E.K. sayılı dosyasından verilen 10/10/2019 tarihli karar ile kabul edildiğini, davalı şirketin temyiz başvurusunun Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nce kesin karar ile reddedilmesi neticesinde yönetim kurulu kararının geçersizliği ve pay defterinin eski hale getirilmesinin kesin olarak hükme bağlandığını, muris ...'ın maliki olduğu 4.300.400 adet sermaye payı terekesine iade olunduğunu, anılan kararın infazı için müvekkili tarafından davalı şirkete Beyoğlu ... Noterliği'nin 16/07/2021 tarihli ve ... Yevmiye numarası ile gönderilen ihtarnamede, davalı şirket pay defterinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce verilen karara uygun olarak eski hale getirilmesinin ihtar edildiğini, 16/07/2021 tarihinde ihtarnamenin tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından halen anılan karar gereğinin yerine getirilmediğini, davalı şirketin 10/08/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında şirket ortaklarınca temsil edilecek pay adetlerinin ve oy haklarının gerçeği yansıtmayacağını belirterek, ... A.Ş unvanlı şirketin 10/08/2021 salı günü saat 10:00'da ... Mah. ... Sitesi ... Blok Beşiktaş İstanbul adresinde yapılacağı ilan edilen 2020 yılı olağan genel kurul toplantısının şirket pay defterinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 2018/670-2019/1271 E.K. Sayılı ilamına uygun olarak eski hale getirilinceye kadar tedbiren durdurulmasına karar verilm...