Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/526 · K. 2022/396
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/526 K. 2022/396

E. 2022/526K. 2022/39621 Mart 2022
iadeistinaf yolugönderme kararıihtiyati tedbirrücuen tazminattazminathacizihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Davacı vekili, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ...'ın maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından kasko sigortasıyla sigortalanan ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiği, müvekkili sigorta şirketinin 25.095,00 TL hasar bedeli sigortalısına ödediği, bu zarardan davalıların sorumlu olduklarınından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25.095,00 TL alacağın 03/10/2019 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davanın ilk olarak açıldığı Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi 13/10/2021 gün ve ... esas, ... sayılı kararı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2021 DAVA: Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ: 21/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 21/03/2022

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Davacı vekili, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ...'ın maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından kasko sigortasıyla sigortalanan ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiği, müvekkili sigorta şirketinin 25.095,00 TL hasar bedeli sigortalısına ödediği, bu zarardan davalıların sorumlu olduklarınından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25.095,00 TL alacağın 03/10/2019 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davanın ilk olarak açıldığı Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi 13/10/2021 gün ve ... esas, ... sayılı kararı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulması ve yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemelerinin yargı çevresi olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği gerekçesiyle dava dosyasının Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar vermiştir. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi 22/11/2021 gün ve ... esas, ... sayılı kararı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararının 01/09/2021 tarihinden sonra açılan davalar hakkında geçerli olduğu, eldeki davanın bu tarihten önce açıldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, talep halinde dosyanın görevli Akseki Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/11/2021 gün ve ... esas, ... sayılı görevsizlik kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Uyuşmazlık, kasko sigortacısının ödediği hasar bedelinin rücuen tahsili isteğine ilişkindir. Asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerini yeniden belirleyen Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile; 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmak koşuluyla Alanya'da asliye ticaret mahkemesi kurulmasına ve yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemelerinin yargı çevresi olarak belirlenmesine karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK.'nun 341. maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Gerek Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve gerek Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi aynı H...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/526 · K. 2022/396

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/596 · K. 2022/432

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/524 · K. 2022/397

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/575 · K. 2022/293

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/793 · K. 2022/236

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2111 · K. 2022/1062

4 Temmuz 2022