Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/251 · K. 2020/537
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/251 K. 2020/537

E. 2020/251K. 2020/53718 Haziran 2020
sıra cetvelitazminatfazla çalışmatahkimalacağın tahsiliuzlaşmahak düşürücü süremahkemeye erişim hakkıtazminat davasıabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTİNAF EDEN DAVALI : Müflis ... -... adına Konya İflas İdaresi (Konya ... İcra Dairesi ... İflas) İFLAS İDARE MEMURU : ... - (T.C. Kimlik No: ...) DAVA : Kayıt Kabul İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kayıt kabul davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şahıs ...'e ait ... adlı iş yerinde 21.11.2006 tarihinde çalışmaya başladığını, iş akdinin 26.10.2015 tarihinde haksız ve hukuka aykırı şeklide feshedildiğini, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı ilamı ile 23/11/2016 tarihinde iflasına karar verildiğini,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : Müflis ... -... adına Konya İflas İdaresi (Konya ... İcra Dairesi ... İflas) İFLAS İDARE MEMURU : ... - (T.C. Kimlik No: ...) DAVA : Kayıt Kabul

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kayıt kabul davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şahıs ...'e ait ... adlı iş yerinde 21.11.2006 tarihinde çalışmaya başladığını, iş akdinin 26.10.2015 tarihinde haksız ve hukuka aykırı şeklide feshedildiğini, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı ilamı ile 23/11/2016 tarihinde iflasına karar verildiğini, müvekkilinin alacağı için Konya ... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına başvuruda bulunulduğunu, talebin haksız bir şekilde reddedildiğini ve bu nedenlerle müvekkilinin 16.799,15 TL kıdem tazminatı, 2.926,90 TL ihbar tazminatı, 6.030,00 TL yıllık izin ücreti, 6.393,87 TL fazla çalışma ücreti ve 358,58 TL ulusal bayram genel tatil ücretinin temerrüt tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile iflas masasına kayıt ve kabulünün tespiti ile birlikte işçilik alacaklarının İİK'nın 206. maddesinin 1. sırasına kayıt ve kabul edilmesine gerektiğinin tespiti ile davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 01/07/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile; kıdem tazminatı alacağını 563,90 TL, ihbar tazminatı alacağını 152,51 TL, yıllık izin ücreti alacağını 36,64 TL, fazla mesai ücret alacağını 13.027,81 TL, UBGT ücret alacağını 836,90 TL artırmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda İİK'nın 235. maddesine göre davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu kapsamında kayıt kabul davalarının iflas idaresine husumet yöneltilmek suretiyle açıldığını, arabuluculuk dava şartı kapsamında olmadığını, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacının net 16.799,15 TL kıdem tazminatı alacağının müflis ...'in iflas masasına kayıt ve kabulüne, davacının net 2.926,90 TL ihbar tazminatı alacağının müflis ...'in iflas masasına kayıt ve kabulüne, davacının net 6.030,00 TL yıllık ücretli izin alacağının müflis ...'in iflas masasına kayıt ve kabulüne, davacının fazla mesai alacağı ve UBGT ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 226

Masanın kanuni mümessili iflas idaresidir. İdare masanın menfaatlerini

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 230

İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/257 · K. 2020/549

18 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/254 · K. 2020/523

18 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/252 · K. 2020/522

18 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/253 · K. 2020/547

18 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/255 · K. 2020/545

18 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/258 · K. 2020/259

20 Şubat 2020