DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/06/2018 İlk Derece Mahkemesi; davacının davasınıın kabulü ile İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 3.203- TL asıl alacak ve 245,10 TL işlemiş faiz olmak üzere (03/02/2015 ödeme tarihi ile 27/10/2015 takip tarihi arasında) toplam 3.448,10 TL alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar vermiştir. Dava değeri 3.203- TL' den ibarettir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda harca esas değerin 3.448,10- TL(dava değeri 3.203-TL)olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1153 KARAR NO : 2018/842 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2018 NUMARASI : 2016/428 E.- 2018/169 K. DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/06/2018 İlk Derece Mahkemesi; davacının davasınıın kabulü ile İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 3.203- TL asıl alacak ve 245,10 TL işlemiş faiz olmak üzere (03/02/2015 ödeme tarihi ile 27/10/2015 takip tarihi arasında) toplam 3.448,10 TL alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar vermiştir. Dava değeri 3.203- TL' den ibarettir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda harca esas değerin 3.448,10- TL(dava değeri 3.203-TL)olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.'nun 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/06/2018