İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/2546 D.İş- 2017/2546 D.İş K. sayılı kararı ile dosya saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 25/02/2017 tarihli 2016/E.41293-2017/K.7287 sayılı karara itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 15/05/2017 tarihli 2017/İ.1255 - 2017/İHK.1661 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuru sahibi başvuru dilekçesi ile; davalı tarafından ZMMS.poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... plakalı traktörün, olay tarihi olan 09/07/2008 tarihinde tarlada devrilmesi sonucu, traktör sürücüsü ...'nın vefat ettiğini belirterek 41.000,00 TL (ıslahla 89.026,25 TL) destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davalı ... şirketi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I ESAS NO : 2017/1191 KARAR NO : 2018/1003 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 05/06/2017 NUMARASI : 2017/2546 D.İş- 2017/2546 D.İş K. DAVANIN KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ : 28/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2018 İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/2546 D.İş- 2017/2546 D.İş K. sayılı kararı ile dosya saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 25/02/2017 tarihli 2016/E.41293-2017/K.7287 sayılı karara itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 15/05/2017 tarihli 2017/İ.1255 - 2017/İHK.1661 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuru sahibi başvuru dilekçesi ile; davalı tarafından ZMMS.poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... plakalı traktörün, olay tarihi olan 09/07/2008 tarihinde tarlada devrilmesi sonucu, traktör sürücüsü ...'nın vefat ettiğini belirterek 41.000,00 TL (ıslahla 89.026,25 TL) destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesi ile; aracın sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, başvuru sahiplerinin taleplerinin haksız,mesnetsiz olduğu gibi zamanaşımına uğramış olduğundan reddi gerektiğini, mirasçıların taleplerinin Genel Şartlar ve KTK gereğince teminat dışı olduğunu, alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi nedeniyle davanın reddi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumu'na sevk edilmesi gerektiğini, Yargıtay kararları ve benzer kararlara göre davacılar tarafından resmi belge sunulmaması durumunda gelirin asgari ücret üzerinden esas alınması gerektiğini, tazminat hesaplamasında ZMSS Genel Şartlarında geçen TRH 2010 yaşam tablosu ile 1,8 teknik faizin esas alınarak aktüerler siciline kayıtlı aktüerler ile müsteşarlık nezdinde tutulan listeye kayıtlı yardımcı aktüerler tarafından yapılması gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini beyan ederek davacının haksız ve mesnetsiz taleplerinin yasa, usul ve Yargıtay kararlarına aykırı olması nedeniyle reddi ile birlikte yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvuru sahibinin talebinin kabulüne, davacı ... için 89.026,75 TL destekten yoksun kalma tazminatının 15/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... A.Ş.'den alınarak başvurana verilmesine oy çokluğu ile karar verilmiştir. Davalı tarafın itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti'nce itirazların reddine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davalı tarafın istinaf başvurusu, kazanın karayol...