Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3556 · K. 2019/1502
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3556 K. 2019/1502

E. 2018/3556K. 2019/15028 Temmuz 2019
tazminatistirdatmenfi tespittespit davasıicra takibitahsil harcıhacizalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/07/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini daha sonra müvekkillerinin 02/02/2016 tarihinde alacaklı vekili Av... .'e 4.000,00-TL, 16/03/2016 tarihinde alacaklı vekili Av. ... hesabına 2.000,00-TL, 21/03/2016 tarihinde Alacaklı vekili Av. ... hesabına 7.700,00-TL, ...i Bankası Şentepe Şubesi'nden alınma 7446866 çek no'lu 30/04/2017 keşide tarihli 20.000,00-TL bedelli çek,... Bankası Karşıyaka/Gaziantep Şubesi'nden alınma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/3556 Esas KARAR NO : 2019/1502 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2018 NUMARASI : 2017/412 E. - 2018/527 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/07/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini daha sonra müvekkillerinin 02/02/2016 tarihinde alacaklı vekili Av... .'e 4.000,00-TL, 16/03/2016 tarihinde alacaklı vekili Av. ... hesabına 2.000,00-TL, 21/03/2016 tarihinde Alacaklı vekili Av. ... hesabına 7.700,00-TL, ...i Bankası Şentepe Şubesi'nden alınma 7446866 çek no'lu 30/04/2017 keşide tarihli 20.000,00-TL bedelli çek,... Bankası Karşıyaka/Gaziantep Şubesi'nden alınma 2230053 çek no'lu 30/04/2016 keşide tarihli 6.500,00-TL bedelli çek, ...bank Diyarbakır Şubesi'nden alınma 3915286 çek no'lu 31/05/2017 keşide tarihli 5.000,00-TL bedelli çek , ...bank Mersin Metropol Şubesi'nden alınma 0329002 çek no'lu 30/04/2016 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli çek olmak üzere toplamda 55.200,00-TL'nin davalı alacaklı ve vekiline ödendiğini, iş bu ödemelerin dosyadan mahsuplanmasının defalarca şifahen bildirilmesine rağmen bir sonuç alınamadığını, icra dosyasının asıl alacak kaleminin oluşturan %10 çek tazminatından da müvekkilinin sorumlu olmadığını, %10 çek tazminatının da müvekkilinden tahsil edildiğini beyanla ,müvekkillerinin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borcu olmadığının tespitine, fazlaca tahsil edilen çek tazminatı vd. alacakların istirdatına, takip alacağının % 20 kadar kötü niyet tazminatının alınarak müvekkillerine ödenmesine, karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde, haksız davanın reddine, müvekkili şirket lehine davacıların alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/06/2018 tarihli, 2017/412 Esas - 2018/527 Karar sayılı kararıyla; Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2016/966 Esas - 2016/4936 Karar sayılı, 212/03/2016 tarihli içtihadı ve benzer içtihatlarıyla, cirantaların çek tazminatından sorumlu olmadıkları, keşidecinin sorumlu olduğu, ...Bankası Şentepe Subesi'ne ait 7446866 çek no'lu 30/04/2017 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çek,...bank Diyarbakır Şubesi'ne ait 3915286 çek no'lu 31/05/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin, 04/07/2017 dava tarihinden sonra olduğu, her ne kadar ileri tarihli çekler verildiği iddia edilse dahi dava tarihi itibariyle davacının 30.200,0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2698 · K. 2019/1503

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1605 · K. 2019/2358

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3556 · K. 2019/1502

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1603 · K. 2019/2357

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3256 · K. 2019/1450

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3492 · K. 2019/3020

4 Eylül 2019