Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1087 · K. 2018/865
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1087 K. 2018/865

E. 2018/1087K. 2018/86526 Haziran 2018
tazminateser sözleşmesiiadeistinaf yoluön incelemerücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin olu, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulmuştur. Açılan davaya ilişkin olarak İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla açılan davada 02.07.2015 gün, 2014/1123 Esas, 2015/309 Karar sayılı görevsizlik kararına ilişkin olarak Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 19.01.2016 gün, 2015/5621 Esas, 2016/249 Karar sayılı onama kararı bulunmuş olmakla, öncesinde Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara karşı HMK 373/4 ve geçici 3/2. maddesi gereğince temyiz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiş olmakla dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1087 KARAR NO : 2018/865 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2018 NUMARASI : 2016/185 Esas, 2018/95 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin olu, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulmuştur. Açılan davaya ilişkin olarak İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla açılan davada 02.07.2015 gün, 2014/1123 Esas, 2015/309 Karar sayılı görevsizlik kararına ilişkin olarak Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 19.01.2016 gün, 2015/5621 Esas, 2016/249 Karar sayılı onama kararı bulunmuş olmakla, öncesinde Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara karşı HMK 373/4 ve geçici 3/2. maddesi gereğince temyiz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiş olmakla dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmek üzere mahal mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkemece, Yargıtay ilamı üzerine yeniden bir karar verildiğinden 6100 sayılı HMK'nın 373/4. ve geçici 3/2. maddesi gereğince temyiz incelemesi yapılması için ilgili Yargıtay Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 Sayılı HMK'nın 373/4. maddesi ve geçici 3/2. maddesi gereğince 26/06/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 373

Bozmaya uyma veya direnme61

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1087 · K. 2018/865

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1058 · K. 2018/890

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/906 · K. 2018/725

4 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1055 · K. 2018/849

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1081 · K. 2018/915

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1079 · K. 2018/864

26 Haziran 2018