Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Dosya kapsamında mevcut Bukırköy .... İcra Müdürlüğü'nün (İflas Müdürlüğü) 07.03.2018 tarihli cevabi yazısında, davalı ... Tic. A.Ş hakkında verilen iflas kararının Yargıtay temyiz incelemesi sonucu bozulduğunun bildirildiği, bu durumda kendisine iflas idaresince vekaletname verilen Av. ... vekilliğinin sona erdiği, ancak gerekçeli kararın ve müdahil vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirket yerine adı geçen vekile tebliğ edildği anlaşılmakla; öncelikle davalı şirket hakkında yürütülen iflas erteleme davasının akıbetinin araştırılması ve davalı hakkında yeni bir iflas kararı verilmemiş ise gerekçeli kararın ve müdahil vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi ve ardından Dairemize...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1146 KARAR NO : 2019/960 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2018 NUMARASI : 2013/389 E.- 2018/1148 K. BİRLEŞEN İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2015/555 ESSAS VE 2015/450 KARAR SAYILI DOSYASI'NDA DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/07/2019 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Dosya kapsamında mevcut Bukırköy .... İcra Müdürlüğü'nün (İflas Müdürlüğü) 07.03.2018 tarihli cevabi yazısında, davalı ... Tic. A.Ş hakkında verilen iflas kararının Yargıtay temyiz incelemesi sonucu bozulduğunun bildirildiği, bu durumda kendisine iflas idaresince vekaletname verilen Av. ... vekilliğinin sona erdiği, ancak gerekçeli kararın ve müdahil vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirket yerine adı geçen vekile tebliğ edildği anlaşılmakla; öncelikle davalı şirket hakkında yürütülen iflas erteleme davasının akıbetinin araştırılması ve davalı hakkında yeni bir iflas kararı verilmemiş ise gerekçeli kararın ve müdahil vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi ve ardından Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, davalı şirket hakkında yürütülen iflas erteleme davasının akıbetinin araştırılması ve davalı hakkında yeni bir iflas kararı verilmemiş ise gerekçeli kararın ve müdahil vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliği ile yasal istinaf süresi dolduktan sonra, dosyanın Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 04/07/2019