DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/06/2018 Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/02/2018 tarih, 2017/989 E. ve 2018/64 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı .... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı ...Ş. tarafından kasko sigortası yapılmış olan ... plakalı aracını, küçük bir çizik olan hasar nedeniyle 26/08/2014 tarihinde diğer davalı ...'un Avcılar Oto Sanayi sitesindeki dükkanına pasta cila yapılması için bıraktığını, davalı ... tarafından, müvekkilinin aracının, aracın yapımı sırasında izinsiz olarak kullanılarak, kazaya sebebiyet verildiğini ve araçta hasar oluştuğunu, araçta oluşan hasarın yapılması için davalı ...'ya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/2349 KARAR NO : 2018/939 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 07/02/2018 NUMARASI : 2017/989 E. 2018/64 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/06/2018 Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/02/2018 tarih, 2017/989 E. ve 2018/64 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı .... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı ...Ş. tarafından kasko sigortası yapılmış olan ... plakalı aracını, küçük bir çizik olan hasar nedeniyle 26/08/2014 tarihinde diğer davalı ...'un Avcılar Oto Sanayi sitesindeki dükkanına pasta cila yapılması için bıraktığını, davalı ... tarafından, müvekkilinin aracının, aracın yapımı sırasında izinsiz olarak kullanılarak, kazaya sebebiyet verildiğini ve araçta hasar oluştuğunu, araçta oluşan hasarın yapılması için davalı ...'ya başvurulduğunu, ancak davalı ... şirketinin, hasar ile kaza uyumsuz gerekçesi ile müvekkilinin talebini red ettiğini, müvekkilinin, bu kazadan dolayı araçta meydana gelen hasar için 10.900,00 TL yaptırma bedeli ödediğini, araçta kaza nedeniyle 5.000 TL değer kaybı meydana geldiğini, yine araç tamirde olduğu 90 gün boyunca araç kiralanması nedeniyle 2.700,00 TL kiralama bedeli ödendiğini, bu bedelleri ödemeyen davalılar hakkında Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile yapmış oldukları icra takibine, davalıların itiraz ettiklerini belirterek, davalıların itirazlarının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesi ile; davacıya ait aracın kazaya karıştığı iddiasını ispatlayacak kaza tutanağı bulunmadığını, teminat dışında kalan bir sebebinin varlığı nedeniyle, kaza tutanağı tutulmasından kaçınılmış olabileceğini, talep edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu, değer kaybı ve kiralama bedelinin, sigorta poliçe teminatı dışında olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile; talep edilen hasar miktarı ile değer kaybının fahiş olduğunu, dava konusu aracı, sanayi sitesinden, ... Oto'ya götürürken kaza yaptığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; mahkemenin görevsizliğine, davaya bakmaya tüketici mahkemelerinin görevli olduğuna karar verilmiştir. Davalı ...Ş. vekili istinaf başvuru dilekçesi ile; davacıya ait ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın, 26.08.2014 tarihinde işletilmesi sırasında kaza olduğu ve sigortalı araçta hasar meydana geldiği iddiasıyla dava açıldığını, dava konusu uyuşmazlığın, müvekkil şirket ile davacı arasında im...