MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 29/03/2018 NUMARASI : 2018/2198 D.İş E. 2018/2214 D.İş K. DAVANIN KONUSU : Araç Değer Kaybı Tazminatı KARAR TARİHİ : 21/06/2018 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/03/2018 tarih 2018/2198 D.İş E. 2018/2214 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/Uyuşmazlık Hakem Kararı 13.03.2018 Tarih 2018/İHK-15910 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davacı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakemi tarafından; başvurunun 540,00 TL bakımından konusuz kalmasından dolayı karar verilmesine yer olmadığına, 540,00 TL'sinin 28/11/2017-25/12/2017 tarihleri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/2090 KARAR NO : 2018/928 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 29/03/2018 NUMARASI : 2018/2198 D.İş E. 2018/2214 D.İş K. DAVANIN KONUSU : Araç Değer Kaybı Tazminatı KARAR TARİHİ : 21/06/2018 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/03/2018 tarih 2018/2198 D.İş E. 2018/2214 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/Uyuşmazlık Hakem Kararı 13.03.2018 Tarih 2018/İHK-15910 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davacı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakemi tarafından; başvurunun 540,00 TL bakımından konusuz kalmasından dolayı karar verilmesine yer olmadığına, 540,00 TL'sinin 28/11/2017-25/12/2017 tarihleri arasında işlemiş yasal faizinin sigorta şirketinden alınarak başvurana ödenmesine, başvurunun 591,00 TL'sinin reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen karara karşı, davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacı vekiline, Uyuşmazlık Hakemi kararı elektronik tebligat yolu ile 17/03/2018 tarihinde ulaşmış, davacı tarafça 13/04/2018 tarihinde Uyuşmazlık Hakemi kararına karşı yasa yoluna başvurulmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. Maddesinde, "Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almakta olup, bu madde uyarınca Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar temyiz süresi 15 gün iken, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden itibaren HMK'nın 345. Madde hükmünün uygulanması gerekmektedir. Benzer mahiyetteki dosyalarda, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi ilamlarında (örn.Yargıtay 17. HD'nin 2017/101 E. 2017/4472 K. Sayılı ilamı), İtiraz Hakem Heyeti kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiş olup, kanun yolu incelemesine tabi kararı veren merci ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi ilamları dikkate alındığında, kanun yoluna başvuru süresi 2 haftadır. Davacı tarafça, HMK'nın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık süre içerisinde başvuruda bulunulmamıştır. Ayrıca, yasa yolu ile incelenebilecek karar, itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilecek kararlar olup, uyuşmazlık hakemi tarafından verilen karar, 5684 Sayılı Yasa'nın 30/12. maddesi gereğince, istinafen incelenebilecek kararlardan da değildir. Bu nedenle, davacı tarafın istinaf başvurusunun, HMK'nın 352. Maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/03/2018 tarih 2018/2198 D.İş E. 2018/2214 D.İ...