DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/07/2018 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı - birleşen dosyanın davacı vekilince istinaf dilekçesi ile her iki dava yönünden istinaf talebinde bulunulmuş olmasına rağmen sadece bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcının yatırıldığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan istinaf yoluna başvurulan her bir dava için ayrı ayrı istinaf harcının yatırılması gerekir. Ayrıca nisbi harca bağlı kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ve ilam harcının 1/4 'ü oranında istinaf nisbi harcının yatırılması gerekir. İstinafa konu kararda asıl dava yönünden alınması gereken karar ilam harcı 4.524,41 TL olup, davalı - birleşen dosyanın davacı vekilinin bu tutarın 1/4'ü...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2017/815 Esas KARAR NO : 2018/1595 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2016 NUMARASI : 2014/50 E., 2016/795 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/07/2018 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı - birleşen dosyanın davacı vekilince istinaf dilekçesi ile her iki dava yönünden istinaf talebinde bulunulmuş olmasına rağmen sadece bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcının yatırıldığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan istinaf yoluna başvurulan her bir dava için ayrı ayrı istinaf harcının yatırılması gerekir. Ayrıca nisbi harca bağlı kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ve ilam harcının 1/4 'ü oranında istinaf nisbi harcının yatırılması gerekir. İstinafa konu kararda asıl dava yönünden alınması gereken karar ilam harcı 4.524,41 TL olup, davalı - birleşen dosyanın davacı vekilinin bu tutarın 1/4'ü olan 1.131,10 TL nisbi istinaf harcını yatırması gerekir. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir. Bu itibarla davalı - birleşen dosyanın davacı vekilince asıl dava yönünden 1.131,10 TL karar ilam harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcını ikmal etmesi için HMK'nın 344.maddesi uyarınca ayrı ayrı işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Davalı - birleşen dosyanın davacı vekilince asıl dava yönünden 1.131,10 TL karar ilam harcı ile bir 1 adet istinaf yoluna başvurma harcını ikmal etmesi HMK'nın 344.maddesi uyarınca ayrı ayrı işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.06/07/2018