TALEP KONUSU : Tedbir talebinin kabulüne ilişkin kararının kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2021 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... D.İş Esas ... D.İş sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin ... Mahallesi ... Caddesi No:... sayılı yerde ... Ltd. Şti. isimli işyeri bulunduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihli ... müşteri nolu ... tesisat nolu ... sözleşme nolu elektrik aboneliği sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını davalı kurum tarafından ... tarihinde elektrik direğinden elektrik enerjisinin kesildiğini müvekkilinin davalı kuruma giderek elektrik enerjisinin sağlanması yönünde talepte bulunduğunu davalı kurumca...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2151 KARAR NO : 2021/2149
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... D.İş Esas ... D.İş Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
TALEP KONUSU : Tedbir talebinin kabulüne ilişkin kararının kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2021
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... D.İş Esas ... D.İş sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin ... Mahallesi ... Caddesi No:... sayılı yerde ... Ltd. Şti. isimli işyeri bulunduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihli ... müşteri nolu ... tesisat nolu ... sözleşme nolu elektrik aboneliği sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını davalı kurum tarafından ... tarihinde elektrik direğinden elektrik enerjisinin kesildiğini müvekkilinin davalı kuruma giderek elektrik enerjisinin sağlanması yönünde talepte bulunduğunu davalı kurumca müvekkiline herhangi bir olumlu dönüşün yapılmadığını ve halen de elektrik enerjisinin bugüne kadar açılmadığını bu durum nedeniyle müvekkilinin işyerinde faaliyetlerin durduğunu ve işyerinin kapalı kaldığını, işyerinin kapalı olmasının müvekkili firmaya telafisi imkansız zararlar verdiğini ... Mahallesi ... Caddesi No ... sayılı ve müvekkilinin işlettiği işyerine elektrik enerjisinin sağlanmasına yönelik ihtiyati tedbirin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "HMK'nın 389 ve devamı maddeleri uyarınca;İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN KABULÜ ile; ihtiyati tedbir talep eden tarafından taktiren 1.000,00.-TL teminatın mahkeme veznesine yatırılması halinde, Dava konusu sayaca (Elektrik enerjisinin verilmesinden sonraki faturaların ödenmemesi halinde davalı şirketin elektriği kesme hakkı baki kalmak kaydıyla) TEDBİREN ELEKTRİK ENERJİSİNİN VERİLMESİNE,"şeklinde karar verildiği görülmüştür. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : ...'in,... A.Ş.'ye borçlu olan ... Ltd. Şti.'nin kurucu ortaklarından olduğunu,davada abone ile fiili kullanıcı arasındaki ilişki araştırılmadan, yapılmış olan abonelik sözleşmesinin elektrik borcundan kurtulma ve yeni bir abonelik tesis etme amaçlı muvazaalı bir işlem olup olmadığı yönünde rapor bile aldırılmadığını, ülke genelinde kaçak kullanım oranı ve tahsil edilemeyen kaçak tüketim bedelleri ne kadar çok olur ise,normal tüketim faturalarındaki kayıp-kaçak bedelleri de o oranda artış gösterdiğini, bu hususun müvekkili şirket gibi dağıtım şirketlerinin tasarrufunda olan b...