MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/06/2018 NUMARASI : 2018/4027 - 2018/4274 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/07/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvuru nedeniyle yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait ... plakalı aracın şirket yetkilisi ... sevk ve idaresindeyken 24/04/2017 tarihinde yapmış olduğu kaza sonucu kullanılamaz hale geldiğini, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketince kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, davalı sigorta şirketine aracın pert kaydının oluşturularak rayiç değerinin ödenmesi için yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, aracın rayiç değerinin 465.014,00-TL olduğunu, bu değer üzerinden kasko sigorta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/1886 KARAR NO : 2019/1603 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/06/2018 NUMARASI : 2018/4027 - 2018/4274 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/07/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvuru nedeniyle yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait ... plakalı aracın şirket yetkilisi ... sevk ve idaresindeyken 24/04/2017 tarihinde yapmış olduğu kaza sonucu kullanılamaz hale geldiğini, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketince kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, davalı sigorta şirketine aracın pert kaydının oluşturularak rayiç değerinin ödenmesi için yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, aracın rayiç değerinin 465.014,00-TL olduğunu, bu değer üzerinden kasko sigorta poliçesinin düzenlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL araç rayiç bedeli ile kazalı aracın çekilmesi için ödenen çekici ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 24/01/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 194.518,00-TL'ye yükseltmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; kaza sonrasında davacının başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını, aracın tamirinin ekonomik olacağı, onarım bedelinin 225.000,00-TL olacağının eksper raporu ile belirlendiğini, poliçede dain-i mürtehin olduğunun görülmesi üzerine 27/09/2017 tarihinde dain-i mürtehin ... A.Ş'ye 185.954,00-TL ödendiğini, kalan hasar bedeli olan 39.046,00-TL'yi sigortalıya ödemeye hazır olduklarını, aracın 2015 yılındaki bir kazasından dolayı 15.000,00-TL tutarında hasar kaydı bulunduğunu, aracın rayiç değerinin 340.000,00-TL - 380.000,00-TL arasında olduğunu belirterek talebin reddine karar verilmesini istemiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; dosya kapsamında temin edilen bilirkişi raporu ile araçtaki hasarın 225.000,00-TL olduğu, aracın pert-total olarak işlem görmesinin uygun olacağı, kaza tarihi itibarıyla rayiç değerinin 380.000,00-TL olduğu, sovtaj değerinin 150.000,00-TL olduğunun tespit edildiği, bu halde aracın pert-total işlemine tabi tutularak rayiç değerinin davacı tarafa ödenmesi gerektiği gerekçesi ile davacının talebinin kabulüne, aracın rayiç değerinden dain-i mürtehin .. A.Ş.'ye yapılan ödeme mahsup edilerek 194.518,00-TL'nin 27/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi birlikte davalı ... A.Ş'den alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından vekalet ücretinin hatalı belirlendiği, davalı sigorta şirketi tarafından aracın sovtajına ilişkin bir karar verilmediği, aracın pert olarak değerlendirilemeyeceği hususlarında İtiraz Hakem Heyetine yapılan itiraz üz...