MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 10/09/2018 NUMARASI : 2018/6076 D.İş- 2018/6076 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... nezdinde trafik sigortalı bulunan ...plaka sayılı aracın, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araca, kusurlu bir şekilde çarpması sonucunda 03/04/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, Dokuz Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 24/04/2017 günlü rapordan da anlaşılacağı üzere %16 oranında maluliyete uğradığını, davalı ... şirketine yapılan başvurunun sigortacıya 06/04/2017 tarihinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/2521 KARAR NO : 2019/1539 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 10/09/2018 NUMARASI : 2018/6076 D.İş- 2018/6076 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... nezdinde trafik sigortalı bulunan ...plaka sayılı aracın, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araca, kusurlu bir şekilde çarpması sonucunda 03/04/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, Dokuz Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 24/04/2017 günlü rapordan da anlaşılacağı üzere %16 oranında maluliyete uğradığını, davalı ... şirketine yapılan başvurunun sigortacıya 06/04/2017 tarihinde ulaşmasına rağmen herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL manevi tazminatın 06/04/2017 tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 11/03/2018 günlü ıslah dilekçesi ile de istek miktarını 97.471,53-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır.Davalı ... vekili cevabında özetle; davacının öncelikle, kaza nedeniyle uğradığı maluliyetin varlığını ve oranını usulüne uygun şekilde kanıtlaması gerektiğini, başvuruya eklenen raporun yeterli ve güvenilir nitelikte bir rapor olmadığını, bu nedenle ATK'dan rapor alınmasını ve tazminat hesaplamasının da 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartlarına göre yapılmasını istediklerini belirterek, davaya karşı koymuştur.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacının yaralanmasıyla sonuçlanan çift taraflı trafik kazasının oluşumunda, davalı ... nezdinde trafik sigortalı olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, maluliyetin ise başvuruya eklenen ve Dokuz Eylül Üniversitesinden temin edilen 24/04/2017 günlü rapora göre %16 oranında olduğunun anlaşıldığı, raporun geçerli ve yeterli bir rapor niteliğinde bulunduğu benimsenmek suretiyle, hükme esas alınan hesap bilirkişisi raporu doğrultusunda başvurunun kabulü ile 97.471,53-TL tazminatın 19/04/2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; sigorta şirketi vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine, itiraz hakem heyetince itiraz reddedilmiş, itiraz hakem heyeti kararına karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf nedenleri; dosyada mevcut maluliyet raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığı, kaza ile maluliyet arasında illiyetin varlığının belirlenmediği, kişisel başvuru sonucunda elde edilen raporun varlığı ve içeriğ...