DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/06/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle incelenmelidir. (HMK.m.352)Dosya kapsamında İtiraz Hakem Heyetinin 12/08/2015 tarihli kararı gereğince itirazın kabulüne karar verilmiş, bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 04/10/2018 tarih 2015/16511 E. 2018/8667 K. Sayılı kararı ile kararın bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen itiraz hakem heyeti kararına karşı yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından (20/07/2016) önce verilen kararlar bakımından 6723 sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1029 KARAR NO : 2020/557 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2020 NUMARASI : 2019/8302 E. - 2020/38 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/06/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle incelenmelidir. (HMK.m.352)Dosya kapsamında İtiraz Hakem Heyetinin 12/08/2015 tarihli kararı gereğince itirazın kabulüne karar verilmiş, bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 04/10/2018 tarih 2015/16511 E. 2018/8667 K. Sayılı kararı ile kararın bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen itiraz hakem heyeti kararına karşı yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından (20/07/2016) önce verilen kararlar bakımından 6723 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı HMK'nın geçici üçüncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca; bu kararların kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur.Somut olayda, uyuşmazlık konusu davada verilen ilk karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verildiği ve Yargıtay denetiminden geçtiğine göre; yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında yargı yolu inceleme görevi Yargıtay'a ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere geri çevrilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.11/06/2020