DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/06/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne ve reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. -Dosya kapsamından; görülmekte olan dava ... Nakliyat Hafriyat İnşaat San.Tic.Ltd.Şirketi ile ...'e yöneltilerek açılmış olup, Av. ... 24/05/2018 günlü dilekçeyi davalılar ... Nakliyat Hafriyat İnşaat San.Tic.Ltd.Şirketi ile ... vekili olarak imzalayarak her iki davalı bakımından da istinaf başvurusunda bulunulduğunu bildirmiştir. Ne var ki dosya içerisinde davalı ...'in görülmekte olan davada vekille temsil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/1533 KARAR NO: 2020/516 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/04/2018 NUMARASI: 2015/442 E. - 2018/350 K. DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/06/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne ve reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. -Dosya kapsamından; görülmekte olan dava ... Nakliyat Hafriyat İnşaat San.Tic.Ltd.Şirketi ile ...'e yöneltilerek açılmış olup, Av. ... 24/05/2018 günlü dilekçeyi davalılar ... Nakliyat Hafriyat İnşaat San.Tic.Ltd.Şirketi ile ... vekili olarak imzalayarak her iki davalı bakımından da istinaf başvurusunda bulunulduğunu bildirmiştir. Ne var ki dosya içerisinde davalı ...'in görülmekte olan davada vekille temsil edildiğine dair herhangi bir belirleme olmadığı gibi istinaf başvurusunda bulunan Av. ...'a verilmiş bir vekaletname de bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalı ...'in, Av. ...'a verdiği vekaletnamenin istenilerek dosya ile birleştirilmesi için; 2-Ayrıca, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar tarafından birlikte istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344). Görülmekte olan davada davacılar zorunlu dava arkadaşı konumunda olmayıp, ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulunduklarından her bir davacı istinaf karar ve ilâm harcı ile istinaf giderlerini ayrı ayrı yatırmalıdır. Dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre 35,90-TL istinaf karar ve ilâm harcının davacılardan ... tarafından yatırıldığı, diğer davacılardan hiç harç alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle istinaf isteminde bulunan davacılar ..., ... ve ...'dan da yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca istinaf karar ve ilâm harcı ile giderlerin alınması ve sonrasında istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda ayrı ayrı bentler halinde gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK....