DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2018 ( 07/10/2018 yazım tarihli ) İlk derece mahkemesince verilen görevsizliğe ilişkin hükmün davacı vekilince istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davalı ... tarafından kasko sigortası yapılan sigortalı aracı ile, davalı ...'ın ruhsat sahibi bulunduğu ... oteli önüne geldiği, otel otaparkında yer olmadığı için aracını otelin önüne park ettiği ve aracın anahtarını valelik görevi yapan şahsa teslim ettiği, ertesi gün görevli personelden aracının anahtarını istediği, otel görevlisinin anahtarı bulamadığı, yapılan araştırmada aracın da bulunmadığından bahisle, aracın çalınması nedeniyle oluşan zararının davalılardan müteselsilen tazminini talep etmiştir. CEVAPLAR:1-Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesi ile, aracın anahtarı ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/817 KARAR NO : 2018/1041 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2017 NUMARASI : 2015/636 E.-2017/600 K. DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2018 ( 07/10/2018 yazım tarihli ) İlk derece mahkemesince verilen görevsizliğe ilişkin hükmün davacı vekilince istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davalı ... tarafından kasko sigortası yapılan sigortalı aracı ile, davalı ...'ın ruhsat sahibi bulunduğu ... oteli önüne geldiği, otel otaparkında yer olmadığı için aracını otelin önüne park ettiği ve aracın anahtarını valelik görevi yapan şahsa teslim ettiği, ertesi gün görevli personelden aracının anahtarını istediği, otel görevlisinin anahtarı bulamadığı, yapılan araştırmada aracın da bulunmadığından bahisle, aracın çalınması nedeniyle oluşan zararının davalılardan müteselsilen tazminini talep etmiştir. CEVAPLAR:1-Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesi ile, aracın anahtarı ile çalınmış olduğundan talep olunan hasar bedelinin sigorta teminatı dışında olduğundan bahisle davanın reddini talep etmiştir. 2-Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile davacının anahtarını otel yetkililerine teslim etmediği, aracın otelin sorumluluk alanı dışına bırakıldığı, olayın davacının kusurundan kaynaklandığından bahisle davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, davanın davalı ...yönünden görev dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine, dosyanın kararın kesinleşmesi ve talep halinde görevli İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemesine gönderilmesine, davanın davalı ... yönünden haksız fiile dayalı talep olarak nitelendirilerek görev dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine, dosyanın kararın kesinleşmesi ve talep halinde görevli İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, Ticaret Kanunu'nda düzenlenmiş olan konulardan doğan davaların mutlak ticari dava olduğunu, tarafların tacir olması gerekmediği gibi kişilerin ticari işletmesi ile ilgili olma şartının da olmadığını, davalı ...Ş. ile arasındaki uyuşmazlığın kasko alacağına dayalı olup, Ticaret Kanununun sigorta bölümünde düzenlendiğini, diğer davalının ticari işletmesi ... Otel ile ilgili olması sebebiyle ticari dava olduğunu TTK.'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğunu belirterek,mahkemenin hukuka aykırı kararının kaldırılarak görevli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE:Somut uyuşmazlık; davalı ... şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı davacıya ait özel aracın, diğer davalıya ait otelin görevlisine teslim edildikten sonra çalınması nedeniyle uğranılan zararın, davalılardan müteselsilen tahsiline ilişkindir. Tüketicinin Korunm...