Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin verilen karara karşı ... Mühendislik Müt. Ltd. Şti. tarafından yapılan itiraz üzerine mahkemece 22/01/2020 tarihinde tanzim edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı şirketin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Talep eden vekili 30/12/2019 havala tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile talep dışı ...ın borçlu ... ve ... Müh. Müteahhitlik Ltd. Şti. Ve talep dışı ... aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattıkları, takip borçlularının mevcut varlıklarının borcu karşılamaya yetmediğinin anlaşılması üzerine, ...'ın da aralarında bulunduğu borçluların, devretmiş oldukları taşınmazlarla ilgili Konya ... Asliye Hukuk...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 22/01/2020 NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar
TALEP EDEN : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : ... -... İSTİNAF EDEN KARŞI TARAF : 1- ... Mühendislik Müt. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... - ... 2- ... (T.C. Kimlik No:...) ... TALEP : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/09/2020 YAZIM TARİHİ : 09/09/2020 Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin verilen karara karşı ... Mühendislik Müt. Ltd. Şti. tarafından yapılan itiraz üzerine mahkemece 22/01/2020 tarihinde tanzim edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı şirketin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Talep eden vekili 30/12/2019 havala tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile talep dışı ...ın borçlu ... ve ... Müh. Müteahhitlik Ltd. Şti. Ve talep dışı ... aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattıkları, takip borçlularının mevcut varlıklarının borcu karşılamaya yetmediğinin anlaşılması üzerine, ...'ın da aralarında bulunduğu borçluların, devretmiş oldukları taşınmazlarla ilgili Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası ikame edildiğini, bilahare ... ile müvekkili arasında 21/08/2019 tarihli protokol imzalandığını, protokol gereğince borçlu ..., 21/08/2019 tarihinde münferiden yetkilisi olduğu, ... Müh. Müteahhitlik Ltd. Şti'ye ait toplam tutarı 2.500.000,00 TL olan her biri 125'er bedelli 20 adet sıralı çeki ... Müh. Müt. Ltd. Şti'ni temsilen münferiden yetkili şirket müdürü sıfatıyla talep eden müvekkili ... lehine keşide ettiğini, ayrıca avalist sıfatı ile de imzaladığını, protokolün 3/I maddesinde ...'ın münferit yetkilisi olduğu ... Müt. Ltd. Şti'ye ait çekleri vereceği kaleme alınarak, şirketin bahsi geçen çeklerin verildiği bilgisine haiz olduğunun özellikle vurgulandığını, neticeten bahse konu protokol tarihinde ...ın şahsı ve tek yetkilisi olduğu ... Müt. Ltd. Şti adına hareket ettiğini, ilk iki çekin ödendiğini, ancak üçüncü çek süresinde ibraz edildiğinde ...'ın keşideci şirkete ilişkin münferit yetkisinin kaldırıldığı ve keşide tarihinde şirket yetkilisi olmayan ...'ın müşterek yetkili haline getirildiği, bu nedenle muhatap bankanın tek imzalı çekle ilgili işlem yapmaktan kaçındığını, durumdan haberdar edilmesi için ...'ın arandığında şirketin idaresinin yeni yetkili ...'a devrettiğini, herhangi bir müdahalede bulunamayacağını belirttiği, üçüncü sıradaki çekle ilgili Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıkları, ... Müh. Ltd. Şti ...