Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş. Esas sayılı dosyası ile talep edilen ihtiyati tedbir ile ilgili olarak 13/02/2020 tarihinde tesis edilen tedbire itirazın kabulüne ilişkin ara karara karşı talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir isteyen talep dilekçesinde özetle; kendisinin pazarcı olduğunu, 2017 yılı içinde bulunduğu maddi çöküntüden dolayı ... isimli arkadaşının davalı taraf ile tanıştırması akabinde faizle para satın aldığını, satın almış olduğu faizli paraya istinaden miktar kısmı boş imzalanmış bonoyu teminat amaçlı verdiğini, davalı taraf ile faizle para satın alması akabinde birden fazla miktar kısmı boş bırakılan teminat amaçlı bonolara da kefil yapıldığını, davalı tarafa iş bu davaya konu takip öncesi ve sonrası mükerrer ödeme yaptığı halde nihayetinde %100 den...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE 2. TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI :... D.İş Esas -... D.İş Karar
İSTİNAF ve TALEP EDEN : ... (T.C. Kimlik No: ...) ...
KARŞI TARAF : ... (T.C Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... ... TALEP : İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/09/2020 YAZIM TARİHİ : 29/09/2020 Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş. Esas sayılı dosyası ile talep edilen ihtiyati tedbir ile ilgili olarak 13/02/2020 tarihinde tesis edilen tedbire itirazın kabulüne ilişkin ara karara karşı talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir isteyen talep dilekçesinde özetle; kendisinin pazarcı olduğunu, 2017 yılı içinde bulunduğu maddi çöküntüden dolayı ... isimli arkadaşının davalı taraf ile tanıştırması akabinde faizle para satın aldığını, satın almış olduğu faizli paraya istinaden miktar kısmı boş imzalanmış bonoyu teminat amaçlı verdiğini, davalı taraf ile faizle para satın alması akabinde birden fazla miktar kısmı boş bırakılan teminat amaçlı bonolara da kefil yapıldığını, davalı tarafa iş bu davaya konu takip öncesi ve sonrası mükerrer ödeme yaptığı halde nihayetinde %100 den fazla faiz uygulandığı, işbu bonolara dayalı icra takibi başlatıldığı, davalı tarafa yine iş bu davaya konu takip öncesi ve sonrası mükerrer ödemeleri hiçe sayıp sürekli faiz işlettiğinden en son takip dosyasından tarafına 17/12/2019 gün satış ilanı tebliğ edildiğini, mağduriyetine dayalı Konya Cumhuriyet Başsavcılı'ğının ... soruşturma sayılı dosyasından tefecilik, ölümle tehdit, hakaret, özel iş yerine ve evine tecavüz konulu suç duyurusunda bulunduğunu, davalı tarafın şuan da Konya ... Asliye Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında da tefecilik suçundan yargılamasının devam ettiğini, olayların akabinde davalı miktar kısmı açık bonoya istinaden faiz işletip bugüne dek takip öncesi ve sonrası ödemiş olduğu para bedellerini mahsup etmeden kendisinde bulunan ve boş olarak almış olduğu senedini doldurmak suretiyle tarafı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, haksız ve usulsüz bir şekilde başlatılan icra takibi kendisini bitirme noktasına getirdiğini, icra tarihinde muaccel bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafın tüm bunlarla da yetinmeyip Kaçakçılık Organize Şubesine el konulan bonolara istinaden ilamsız icra takibi yapmaya da devam ettiğini, icra dosyaları üzerinde 450.000,00 TL ye yakın bir borç söz konusu olmadığını, hisseli evinin Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden 17/12/2019 günü satışı yapılacağından dolayı telafisi mümkün olmayan mücbir sebeplerden dolayı mağduriyet yaşayacağını, devam eden savcılık s...