Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, borçlular tarafından keşide edilen ... A.Ş Acıpayam Şubesi'ne ait ... seri no'lu 17.640,00 TL'lık 06.08.2021 keşide tarihli çek sebebiyle alacaklı olduğunu, ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya sunulduğunda karşılığının olmadığının anlaşıldığını, alacağın tahsili amacı ile İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra kovuşturması başlatıldığını, borçlular kaçma teşebbüsü içerisinde bulunduğundan ve takip henüz kesinleşmediğinden dilekçe ekinde aslı sunulan kıymetli evraklara binaen cem'an 17.640,00TL, alacağın tahsili amacıyla borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/111 KARAR NO: 2022/156 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/08/2021 NUMARASI: 2021/519 E. 2021/513 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/01/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, borçlular tarafından keşide edilen ... A.Ş Acıpayam Şubesi'ne ait ... seri no'lu 17.640,00 TL'lık 06.08.2021 keşide tarihli çek sebebiyle alacaklı olduğunu, ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya sunulduğunda karşılığının olmadığının anlaşıldığını, alacağın tahsili amacı ile İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra kovuşturması başlatıldığını, borçlular kaçma teşebbüsü içerisinde bulunduğundan ve takip henüz kesinleşmediğinden dilekçe ekinde aslı sunulan kıymetli evraklara binaen cem'an 17.640,00TL, alacağın tahsili amacıyla borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden ... A.Ş. Vekili ve ... Tic. Ltd. Şti. vekili itiraz dilekçelerinde özetle; Karşı tarafın başvurusu sonucu mahkemenin vermiş olduğu ihtiyati haciz kararının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas dosyasından takibe konu edildiğini ve icra dosyasından müvekkili aleyhine haciz işlemi yapıldığını, ihtiyati haciz kararından 23/08/2021 tarihinde haberdar olunduğunu, çeke dayalı olarak talep edilen alacaklar borçlunun ikametgahının bulunduğu genel yetkili icra dairesinde/mahkemesinde, muhatap bankanın bulunduğu yerde veya çekin keşide edildiği yerde talep edilebileceğini, keşide ve muhatap bankanın bulunduğu yerin Acıpayam/ Denizli ve ... Tic. A.Ş.'nin merkezi İzmir olduğundan, ... A.Ş. yönünden İzmir mahkemelerinin, ... Tic. Ltd. Şti.'nin merkezi Denizli olduğunu, ...Tic. Ltd. Şti. yönünden Denizli mahkemeleri yetkili olduğundan, mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, çekin itiraz edenlerin zilyetliğinde iken kaybolduğunu ve çek iptali için açılan dava neticesinde Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/446 esas sayılı dosyadan alınan ihtiyati tedbir kararı neticesinde çeke karşılıksız işlemi yapamadığını, düzgün ciro silsilesi olmadığını ve itiraz edenlerin takip alacaklısına borçlu olmadığını, verilen ihtiyati haciz kararının tedbiren durdurulmasını ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyaya müzekkere yazılmasını, tedbir talebi yerinde görülmez ise ihtiyati haczin kaldırılması için mahkemece depo edilecek rakamın bildirilerek, yatırıldığı takdirde ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmişlerdir. İhtiyati haciz isteyen vekili ihtiyati hacze itiraza ilişkin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile borçlu ... arasında 23/03/2021 tarihinde imzalanan faktoring sözle...