Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/334 · K. 2022/153
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/334 K. 2022/153

E. 2022/334K. 2022/1531 Şubat 2022
cismani zararön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 01/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/02/2022 Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalılardan..... tebliğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince daval......tebliği ile istinafa karşı cevap süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davacılar vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nın 347/1 maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2018 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 01/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/02/2022

Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalılardan..... tebliğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince daval......tebliği ile istinafa karşı cevap süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davacılar vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nın 347/1 maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 01/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ....

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/310 · K. 2022/143

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/334 · K. 2022/153

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/398 · K. 2022/266

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/406 · K. 2022/259

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/308 · K. 2022/364

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/512 · K. 2022/414

22 Şubat 2022