Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/617 · K. 2019/1116
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/617 K. 2019/1116

E. 2019/617K. 2019/11169 Aralık 2019
itirazın iptaligecikme zammıalacağın tahsiliicra takibitazminateksik incelemeicra inkar tazminatıbilirkişi raporuabonelik sözleşmesibilirkişi incelemesiihtirazi kayıtiptal davasıiptal kararıbedel tahsiliborca itirazmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanmış olduğu kaçak elektrikten kaynaklı elektrik bedeli alacağının tahsili amacı ile Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını, davalının itirazı üzerine de takibin durdurulduğunu, davalının itirazının iptalinin gerektiğini, davalının tacir olduğunu, davaya konu kullanımı yapılan tesisatın ticarethane niteliğinde olduğunu, davalı ile müvekkili davacı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... &Av. ... DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanmış olduğu kaçak elektrikten kaynaklı elektrik bedeli alacağının tahsili amacı ile Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını, davalının itirazı üzerine de takibin durdurulduğunu, davalının itirazının iptalinin gerektiğini, davalının tacir olduğunu, davaya konu kullanımı yapılan tesisatın ticarethane niteliğinde olduğunu, davalı ile müvekkili davacı arasında herhangi bir abonelik sözleşmesinin yapılmadığını, abonesiz elektrik kullandığını, kaçak kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğinin tespit edildiği, buna ilişkin olarak 09/09/2014 tarih , ... seri numaralı tespit tutanağının düzenlendiğini ve 19/09/2014 son ödeme tarihli ... nolu faturanın tahakkuk ettirildiğini, alacağın tahsili amacı ile de 32.592,90 TL elektrik tüketim bedeli, 1.338,48 TL gecikme zammı, 240,93 TL KDV alacağı olmak üzere toplam 34.172,31 TL üzerinden icra takibine başlandığını, davalının sırf ödemeyi geciktirmek amacı ile kötü niyetli olarak takibe itirazda bulunduğunu belirterek, davalının Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu abonelik kaydının bulunduğu yerin müvekkilinin babası ...'nin ... Kooperatifi üyesi ...'den 11/10/2011 tarihinde devir aldığını ve devrin kooperatif defterine kaydının yapıldığını, 26/03/2013 tarihinde de ... isimli şahsa devredildiğini, bu zaman zarfında elektriğin hiç kullanılmadığını, söz konusu borcun kaynağını teşkil eden fatura bedelinin hangi tarihlere ait olduğu ve borcun kaynak tarihinin davacının kayıtlarından ve bilirkişi incelemesi neticesinde talep edilen borcun müvekkilinin babasının söz konusu yeri devir tarihinden öncesine ait olduğunun aşikar olduğunu, bu devir hususunun ilgili kooperatif kayıtlarından sorulmasını ve borcun kaynağı olan fatura t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/916 · K. 2019/511

10 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1315 · K. 2019/616

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1211 · K. 2019/596

28 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1202 · K. 2019/613

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1212 · K. 2019/643

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1315 · K. 2019/616

4 Temmuz 2019