Vergi Dava Daireleri Kurulu 2011/491 E. , 2013/190 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2011/491 Karar No : 2013/190 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: ... İstemin_Özeti: ... Limited Şirketinden tahsil edilemeyen 1996 yılına ait kurumlar vergisi, fon payı, gelir (stopaj) vergisi, kaçakçılık cezası ve gecikme faizinin 6183 sayılı Yasanın 35'inci maddesi uyarınca ortak sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen 28.12.2006 günlü ve ...ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi, ... günlü ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davaya konu ödeme emirleri düzenlenmeden önce davacının şirketteki hissesini ... Noterliğinin 16.8.1996 günlü ve ... sayılı hisse devir senediyle devrederek ortaklıktan ayrıldığı ve bu kararın 2.9.1996 gün ve 4114 sayılı Türkiye Ticaret Sicili...
Vergi Dava Daireleri Kurulu 2011/491 E. , 2013/190 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2011/491 Karar No : 2013/190 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: ... İstemin_Özeti: ... Limited Şirketinden tahsil edilemeyen 1996 yılına ait kurumlar vergisi, fon payı, gelir (stopaj) vergisi, kaçakçılık cezası ve gecikme faizinin 6183 sayılı Yasanın 35'inci maddesi uyarınca ortak sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen 28.12.2006 günlü ve ...ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi, ... günlü ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davaya konu ödeme emirleri düzenlenmeden önce davacının şirketteki hissesini ... Noterliğinin 16.8.1996 günlü ve ... sayılı hisse devir senediyle devrederek ortaklıktan ayrıldığı ve bu kararın 2.9.1996 gün ve 4114 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiği, 6183 sayılı Kanunun 35'inci maddesinde limited şirketten tahsil olanağı kalmayan kamu borçlarından dolayı ortaklar için ögörülen sorumluluk, ortak sıfatına ve ortaklık payına bağlı bir sorumluluk olduğundan ve ortak hissesini devretmesiyle şirketle ilgisi kalmayacağı için devir tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ilişkin vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağından, şirketteki hissesini devreden ve şirketle ilgisi kalmayan davacının, ortak sıfatıyla takibinin olanaklı olmadığı gerekçesiyle ödeme emirlerini iptal etmiştir. Vergi idaresinin temyiz istemini reddetmişse de karar düzeltme istemini kabul eden Danıştay Üçüncü Dairesi, önceki kararını kaldırdıktan sonra verdiği 29.9.2010 günlü ve E:2009/5608, K:2010/2871 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 8'inci maddesinin 3'üncü fıkrasına göre limited şirketteki ortaklık payının kısmen veya tamamen bir üçüncü kişiye devrine ilişkin sözleşmeler, özel hukuk sözleşmesi olduklarından, kamu alacağının tahsilinden doğan sorumluluğun, belirtilen nitelikteki pay devri sözleşmeleriyle ortadan kaldırılmasına olanak bulunmadığı, bu nedenle 6183 sayılı Yasanın 35'inci maddesinden doğan ve limited şirket ortaklarını, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacaklarının ödenmesinden doğrudan doğruya ve payları oranında sorumlu tutan kural karşısında, tahsili gereken kamu alacağını yaratan vergilendirmenin ait olduğu dönemde şirketin paylarına sahip ortakların, bu dönemden sonra paylarını devretmiş olsalar da ortaklık sıfatının sürdüğü dönemlere ilişkin şirketin kamu borçlarından kaynaklanan sorumluluklarının kalkacağından söz edilemeyeceği, hisse devri ilan edilerek ortaklık sıfatı sona eren davacının; ortaklık sıfatının, hisse devir işleminin ilan edilerek hukuken sona erdiği 2.9.1996 tarihine kadar olan şirket tüzel kişiliğine ait kamu alacağından hissesi oranında sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan ... Vergi Mahkemesi, ... günlü ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı tarafından bozma kararından sonra verilen d...