Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1778 · K. 2020/3527
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/1778 K. 2020/3527

E. 2020/1778K. 2020/352715 Ekim 2020
ön incelemetazminatiademaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminatı istemine ilişkindir. Daha önce İSTANBUL 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/243 Esas, 2017/346 Karar sayılı kararı, İSTANBUL BAM 9. HD.'nin 12/04/2018 tarih 2018/1300 E-2018/554 K. Sayılı ilamıyla delillerin toplanmaması gerekçesiyle kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılması için mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Dosyanın yeniden istinafa getirilmesi halinde ise istinaf inceleme görevi İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu Kararı gereğince daha önce istinaf incelemesi yapan daireye ait bulunmaktadır. İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1778 KARAR NO : 2020/3527 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2019 NUMARASI : 2018/397 E. - 2019/942 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminatı istemine ilişkindir. Daha önce İSTANBUL 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/243 Esas, 2017/346 Karar sayılı kararı, İSTANBUL BAM 9. HD.'nin 12/04/2018 tarih 2018/1300 E-2018/554 K. Sayılı ilamıyla delillerin toplanmaması gerekçesiyle kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılması için mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Dosyanın yeniden istinafa getirilmesi halinde ise istinaf inceleme görevi İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu Kararı gereğince daha önce istinaf incelemesi yapan daireye ait bulunmaktadır. İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 9. Hukuk Dairesi görevli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.15/10/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/1767 · K. 2020/3516

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/1799 · K. 2020/3613

30 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/1795 · K. 2020/3568

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/1778 · K. 2020/3527

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/1788 · K. 2020/3610

30 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1745 · K. 2020/1178

26 Kasım 2020