DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı-Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in içinde bulunduğu, davalılardan ... A.Ş.'nin maliki olduğu, kaza esnasında dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın 20/07/2011 tarihinde seyir halinde olduğu sırada ... plaka sayılı araç ile çarpışmak suretiyle ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, işbu kaza sebebiyle araçta bulunan müvekkillerin murisi ... hayatını kaybettiğini, yargılama konusu işbu kaza sebebiyle, aracın aynı zamanda zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davalı ... Şirketi aleyhinde Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/439 E. sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/2028 KARAR NO : 2020/734 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 21/12/2017 NUMARASI : 2014/401 Esas - 2017/1292 Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı-Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in içinde bulunduğu, davalılardan ... A.Ş.'nin maliki olduğu, kaza esnasında dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın 20/07/2011 tarihinde seyir halinde olduğu sırada ... plaka sayılı araç ile çarpışmak suretiyle ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, işbu kaza sebebiyle araçta bulunan müvekkillerin murisi ... hayatını kaybettiğini, yargılama konusu işbu kaza sebebiyle, aracın aynı zamanda zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davalı ... Şirketi aleyhinde Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/439 E. sayılı dosyası ile maddi tazminat talepli olarak dava açıldığını, yapılan yargılama sonunda poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tazminata hükmedildiğini, Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 200.000 TL olarak hükmedilen maddi tazminat tutarının, davalı ... Şirketinden zorunlu mali mesuliyet sigortacısı sıfatıyla kısmen hüküm gereği avans faizi olması gerekirken yasal faiz ile tahsil edilmiş olup, işbu eldeki davanın ise tazmin edilmeyen bakiye maddi tazminat talepleri ile önceki davada talep edilmeyen fakat saklı tutulan manevi tazminat taleplerine ilişkin olduğunu, müvekkili davacı ...in dava konusu trafik kazası ve eşinin vefatı sonucunda uğradığı manevi ve maddi zararlardan fazlaya ilişkin ve başkaca sorumluluklara karşı her türlü talep ve dava açma hakları saklı kaymak kaydıyla şimdilik 75.000 TL manevi tazminatın, 10.000 TL maddi tazminatın, diğer müvekkilleri ... babalarını kaybettiklerini, kaza tarihinde henüz 8 ve 4 yaşlarında olduklarını, bu kaza neticesinde babalarının ölümü nedeniyle maddi olarak bakım, destek ve gözetimden mahrum kaldıklarını, manevi yönden keder ve ızdırap içinde olduklarını, baba sevgi ve ilgisi ile şefkatinden uzak büyüyeceklerini bu nedenlerle, her biri için ayrı ayrı 60.000 'er TL manevi tazminatın, 10.000 'er TL'den toplam 20.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanların 20.07.2011 tarihinde vefat eden ... ölümü nedeni ile huzurdaki davayı açtıklarını, davanın konusunun ise Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/459 E. sayılı dosyası ile hükmedilen avans faizi ile yasal faizi arasındaki fark olan 30.000 TL fa...