DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ..., ... Plakalı Çekici ile ... Plakalı Dorse'nin maliki olup aracı ile nakliye işleri ile uğraştığını, 03.11.2017 tarihinde E-80 Karayolunda Edime istikametinden İstanbul istikametine doğru , müvekkilin sevk ve idarcsindeki ... Plakalı Dorse ve ... Plakalı Çekici ile müvekkil yolda seyir halinde iken; arkadan gelen davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı çekiciye takılı ... Plakalı dörseli tır, müvekkilin aracına arkadan çarpmış, neticede müvekkilin ... Plakalı dorsesi ve şiddetli çarpma nedeniyle müvekkilin ... plakalı çekicisi sağdaki bariyerlere çartfmış ve ciddi anlamda zarar...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/160 Esas KARAR NO : 2023/546 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ..., ... Plakalı Çekici ile ... Plakalı Dorse'nin maliki olup aracı ile nakliye işleri ile uğraştığını, 03.11.2017 tarihinde E-80 Karayolunda Edime istikametinden İstanbul istikametine doğru , müvekkilin sevk ve idarcsindeki ... Plakalı Dorse ve ... Plakalı Çekici ile müvekkil yolda seyir halinde iken; arkadan gelen davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı çekiciye takılı ... Plakalı dörseli tır, müvekkilin aracına arkadan çarpmış, neticede müvekkilin ... Plakalı dorsesi ve şiddetli çarpma nedeniyle müvekkilin ... plakalı çekicisi sağdaki bariyerlere çartfmış ve ciddi anlamda zarar gördüğünü, söz konusu trafik kazası ile ilgili trafik polisi tarafından kaza tespit tutanağı düzenlenmiş ve neticede müvekkilin aracına arkadan çarpan davalı ... ...'ın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı müvekkil, kusurlu olan aracın gerek ruhsat sahibi ve şoförü gerekse de sigorta şirketi ile şifahen görüşmüş, meydana gelen zararın giderilmesi müvekkil tarafından talep edildiğini, sigorta şirketi ve diğer davalılar tarafından, müvekkil sürekli oyalanmış ve çalışamadığı için daha da mağdur olduğunu, aracı ile yük taşıyan ve evine ekmek götüren müvekkil, meydana gelen trafik kazası neticesi oluşan zararlar nedeniyle söz konusu aracı kullanılamaz bir hale gelmiş perişan olmuş ve neticede müvekkilimizin ciddi anlamda bir zararı ortaya çıktığını, olayın meydana geldiği günden , aracın onarıldığı güne kadar yaklaşık 35 gün boyunca , müvekkil aracını kullanamamış ve günlük kazanç kaybına uğradığını, söz konusu aracın müvekkilin yeniden kullanma zorunluluğu bulunduğundan ve tamir edilmesi gerektiğinden, ortaya çıkan zarar ve ziyanın mahalde araç üzerinde keşif yapılarak, araçta oluşan zararın giderilmesi ve tamiri için yapılacak masrafın ne kadar olduğunun ve araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... d.iş sayılı dosyası ile /konusunda uzman bilirkişi maarifetiyle tespit yapılmış ve neticede, müvekkilin aracında oluşan hasarın onarım bedeli olarak 2l.841,8TL. olduğu bilirkişi tarafından tespit edilmiştir. Daha sonra davacı müvekkil kendi imkanları ile aracının tamir ve onarımını ilgili servislerde yaptırmıştır. ilgili servislerden fatura almış ve söz konusu faturaların ödemelerini yaptığını, yapılan tespit neticesinde, davacı müvekkil tarafından davalı sigorta şirketine gönderilen ihtarname ile, davalı sigorta şirketi davacı müvekkile 15.747 TL kısmi ödeme yapmış , ancak diğer tazminat taleplerini müvekkile ödemediğini, söz konusu kaza nedeniyle, davacı müvekkilin aracı 35 gün boyunca hiç bir şekilde çalışamamış ve davacı müvekkil ...